---
titulo: "Astesiano, Delia del Carmen Soto Freyre de c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/06/1992
fuero: Administrativo y seguridad social y administrativo  y  seguridad social y administrativo  y  procesal
numero: 92090172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0902-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/astesiano-delia-del-carmen-soto-freyre-de-c-provincia-de-santa-fe-s-36805a52-606e-40a4-b1b0-16139d4b0f57
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Astesiano, Delia del Carmen Soto Freyre de c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 12/06/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA92090172
- **Carátula:** ASTESIANO, DELIA DEL CARMEN SOTO FREYRE DE c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha:** 12/06/1992
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Administrativo - Seguridad Social
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Alvarez Barraguirre, Falistocco, Iribarren, Vigo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0902-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Seguridad social – Pensión – Prescripción – Recategorización
- **Contingencia:** Plazo de prescripción – Fecha inicial del beneficio – Categoría del cargo
- **Hechos clave:** Pensión derivada de servicios fictos – Expediente archivado – Reconocimiento de categoría superior
- **Normas:** Ley 4800
- **Doctrina:** Prescripción desde la presentación que impulsa el trámite – Correspondencia entre haber previsional y remuneración en actividad – Recategorización limitada por funciones efectivas
- **Resultado:** MIXTO
- **Parte favorecida:** Actora (parcialmente: fecha de pensión)
- **Parte perjudicada:** Actora (parcialmente: categoría 22 rechazada)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La actora solicitó pensión por servicios fictos de su esposo. La Caja aplicó prescripción desde el archivo de un expediente anterior. El conflicto gira sobre: (1) la fecha desde la cual corresponde la pensión (prescripción) y (2) la categoría del cargo del causante (reclamaba categoría 22, se le reconoció hasta categoría 19).

## Cuestión jurídica
Determinar:
1. El punto de partida de la prescripción para el cobro de haberes de pensión.
2. Si corresponde recategorizar por evolución de funciones hasta categoría 22.

## Decisión y resultado
- **Fecha de pensión:** Se modifica la prescripción. El beneficio corresponde desde el 25-11-79 (un año antes de la presentación del 25-11-80).
- **Recategorización:** Se rechaza la categoría 22; se reconoce hasta categoría 19, por diferencia de funciones.
- **Costas:** 45% a la actora, 55% a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
- La prescripción se computa desde la fecha en que la actora impulsó el trámite (presentación en el expediente), no desde el archivo de un expediente anterior basado en hechos distintos.
- La recategorización por evolución de funciones no puede superar la categoría que corresponda a las funciones efectivamente desempeñadas (categoría 19, no 22).
- Debe existir correspondencia entre el haber previsional y la remuneración en actividad.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la actora: modifica la fecha de prescripción a su favor (reconoce derecho desde 25-11-79).
- **DESFAVORABLE** para la actora: rechaza la categoría 22 reclamada; limita a categoría 19.
- **MIXTO** global: concede parcialmente la pretensión (fecha pero no categoría).

## Cita sugerida
ASTESIANO, Delia del Carmen Soto Freyre de c/ Provincia de Santa Fe, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/06/1992, ID SAIJ FA92090172. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-271-0902-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Astesiano, Delia del Carmen Soto Freyre de c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 12/06/1992, 92090172.