Astilleros Ortholan S.R.L. c/ E.N. (Mº de Obras y Serv. Públicas) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Astilleros Ortholan S.R.L. c/ E.N. (Mº de Obras y Serv. Públicas) s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V
• Fecha: 15/05/1996
• ID SAIJ: FA96100285
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0016-9ots-eupmocsollaf
• Magistrados: Grecco, Gallegos Fedriani, Otero
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Federal

Tags para análisis posterior

materia: contrato de obra pública contingencia: ejecución de sentencia hecho clave: error en liquidación aprobada judicialmente normas: art. 166 inc. 1° CPCCN doctrina: rectificación de errores aritméticos resultado: favorable a rectificación parte favorecida: deudor/ejecutado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un proceso judicial derivado de un contrato de obra pública, se practicó una liquidación que fue aprobada judicialmente. Posteriormente se detectó un error aritmético en dicha liquidación. La controversia gira en torno a si el auto aprobatorio hace cosa juzgada y, por ende, impide rectificar el error, o si el tribunal puede corregirlo de oficio o a pedido de parte.

Cuestión jurídica

¿Puede rectificarse una liquidación aprobada judicialmente cuando contiene un error aritmético, o la aprobación judicial la vuelve inmutable por cosa juzgada?

Decisión y resultado

El tribunal decide que las liquidaciones pueden ser rectificadas si mediare error al practicarlas, aun con aprobación judicial, porque el auto aprobatorio solo procede «en cuanto hubiere lugar por derecho». La rectificación no afecta la cosa juzgada, sino que ampara la solución real prevista en la sentencia. El fallo es favorable a la parte que solicitó o se benefició con la rectificación.

Doctrina / criterio relevante

• El art. 166, inc. 1°, último párrafo del CPCCN recepta el principio de que los errores aritméticos o de cálculo deben ser rectificados por los jueces de oficio o a pedido de parte.
• El cumplimiento de una sentencia con errores aritméticos destruye la cosa juzgada, pues desvía la solución real prevista.
• La aprobación consentida no impide la rectificación porque prevalece la verdad jurídica objetiva sobre la preclusión.
• El error no puede convertirse en fuente de indebidos beneficios para ninguna de las partes.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque la posibilidad de corregir errores de cálculo en liquidaciones aprobadas judicialmente, incluso si la contraparte hubiera consentido la liquidación errónea. Desfavorable para quien pretenda oponer la cosa juzgada formal o la preclusión para impedir la rectificación. Aplicable en cualquier ejecución de sentencia donde se detecten errores aritméticos.

Cita sugerida

Astilleros Ortholan S.R.L. c/ E.N. (Mº de Obras y Serv. Públicas) s/, CNACAF, Sala V, 15/05/1996, SAIJ FA96100285, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0016-9ots-eupmocsollaf.