---
titulo: "ASTORINO, Juan Pablo y BARRIOS, Claudio Ariel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 29/11/2011
fuero: Penal y procesal
numero: 11261049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-astorino-juan-pablo-barrios-claudio-ariel-rec-casacion-fa11261049-2011-11-29/123456789-940-1621-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/astorino-juan-pablo-y-barrios-claudio-ariel-15d85895-8f31-4c69-a5ca-2301f87ba2c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ASTORINO, Juan Pablo y BARRIOS, Claudio Ariel

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 01 · 29/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11261049
- **Expediente:** No especificado
- **Carátula:** ASTORINO, Juan Pablo y BARRIOS, Claudio Ariel
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Casación Penal (Sala I)
- **Magistrados:** Dr. Raúl Madueño, Juan E. Fegoli y Luis M. Cabral
- **Fecha:** 29 de noviembre de 2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal-Procesal (Federal)
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/.../123456789-940-1621-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: robo agravado, privación ilegal de libertad, portación de arma` `hechos clave: robo consumado, distancia 14 cuadras, retención 25 minutos, armas de fuego` `normas: CP art. 164, 166 inc. 1, 142 bis inc. 1, 189 bis` `doctrina: consumación del robo, autonomía de la privación de libertad` `resultado: desfavorable para la defensa` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los imputados fueron condenados como autores de robo agravado por uso de arma de fuego en concurso ideal con privación ilegal de libertad agravada por violencias, en concurso real con portación ilegal de arma de fuego de uso civil. La defensa planteó que el robo era tentativa (no consumado) y que la privación de libertad debía ser absorbida por la violencia propia del robo. Los hechos ocurren cuando los imputados, tras robar, se desplazan 14 cuadras desde el domicilio de la víctima hasta ser divisados por la policía; retuvieron a las víctimas contra su voluntad durante 25 minutos, amenazándolas con armas.

## Cuestión jurídica
1. Si el robo fue consumado o tentativa (momento de apoderamiento).
2. Si la privación de libertad es autónoma o queda absorbida en la violencia del robo.

## Decisión y resultado
**Se rechazan los recursos de casación de la defensa y se confirma la condena a 11 años de prisión** por robo agravado por uso de arma de fuego en concurso ideal con privación ilegal de libertad agravada por violencias, en concurso real con portación ilegal de arma de fuego de uso civil.

## Doctrina / criterio relevante
- **Consumación del robo:** El delito se consuma cuando el autor tiene la posibilidad cierta y efectiva de disponer del bien, aunque no lo tenga materialmente en su poder. En el caso, la distancia de 14 cuadras y la nula posibilidad de resistencia de la víctima acreditan la consumación.
- **Autonomía de la privación de libertad:** La retención durante 25 minutos con amenazas con armas excede la violencia propia del robo, por lo que no queda absorbida y debe ser penada autónomamente.

## Señales para favorabilidad
- **Para la defensa:** **DESFAVORABLE**. El fallo rechaza los planteos de tentativa y absorción del delito, reforzando una interpretación amplia de la consumación y la autonomía de delitos concurrentes. Podría perjudicar a quien intente argumentar que la privación de libertad breve queda absorbida en el robo.
- **Para la acusación:** **FAVORABLE**. Confirma condena por ambos delitos, sin absorción, y fija criterio amplio sobre consumación del robo. Útil para casos donde exista desplazamiento significativo o retención prolongada.

## Cita sugerida
ASTORINO, Juan Pablo y BARRIOS, Claudio Ariel, Cámara Nacional de Casación Penal, Sala I, 29/11/2011, SAIJ FA11261049, URL: https://www.saij.gob.ar/.../123456789-940-1621-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

ASTORINO, Juan Pablo y BARRIOS, Claudio Ariel, SAIJ, 29/11/2011, 11261049.