Astorqui y Compañía Sociedad Anónima c/ s/

Datos de identificación y cita

• N° / ID SAIJ: FA01000201
• Carátula: Astorqui y Compañía Sociedad Anónima c/ s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión promovido por la concursada contra el crédito de Cattorini Hermanos Sociedad Anónima
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 03/05/2001
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal Civil y Comercial | Ámbito: Federal
• Sala/Instancia: S (pleno)
• Magistrados: Voto: Boggiano, Vázquez. Mayoría: Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert. Disidencia: Fayt. Abstención: Petracchi.
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0001-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concursal, desindexación, cuota concordataria contingencia: revisión de crédito, mora, cumplimiento de acuerdo hechos clave: recurso de revisión pendiente, vencimiento de cuota, omisión de tratamiento normas: ley 24.283 (desindexación), art. 58 ley 24.522, art. 623 CC doctrina: arbitrariedad por omisión de planteo, realidad económica prevalece sobre fórmulas matemáticas resultado: favorable a la concursada parte favorecida: Astorqui y Cía. S.A. (concursada) parte perjudicada: Cattorini Hermanos S.A. (acreedor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La concursada (Astorqui) promovió incidente de revisión contra el crédito de Cattorini Hermanos. Tras la homologación del acuerdo preventivo, se venció la cuota concordataria mientras estaba en trámite dicho recurso de revisión. El acreedor reclamó la mora. La concursada solicitó aplicar a la cuota el mecanismo desindexatorio de la ley 24.283 y sostuvo que no hubo mora por estar pendiente la revisión. La sentencia de cámara rechazó ambos planteos.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la desindexación (ley 24.283) a una cuota concordataria, por tratarse de una obligación de dar sumas de dinero? ¿Incide la pendencia del recurso de revisión (art. 58 ley 24.522) en la configuración de la mora?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia apelada y declaró arbitraria por:

1. Desestimar la desindexación con el único argumento de tratarse de una obligación dineraria (no excluida de la ley 24.283).
2. Omitir considerar la incidencia del recurso de revisión en trámite al vencimiento de la cuota (art. 58 ley 24.522). Resultado: Favorable a la concursada, con reenvío para nuevo pronunciamiento.

Doctrina / criterio relevante

• Desindexación: La ley 24.283 no excluye obligaciones dinerarias típicas. Negar su aplicación sin fundamento adicional es arbitrario.
• Mora y revisión pendiente: La pendencia de un recurso de revisión (art. 58 ley 24.522) debe ser examinada para determinar la exigibilidad del acuerdo y la configuración de la mora.
• Realidad económica (voto Boggiano): El mecanismo de actualización bancaria debe ceder cuando el resultado es objetivamente injusto; la realidad económica prevalece sobre fórmulas matemáticas abstractas.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca la desindexación de cuotas concordatarias o cuestiona la mora con fundamento en la existencia de un recurso de revisión pendiente. DESFAVORABLE para el acreedor que sostenga que las obligaciones dinerarias están excluidas de la ley 24.283 sin más. MIXTO si se busca aplicar el criterio de realidad económica (voto Boggiano) para evitar resultados injustos, aunque depende del caso concreto.

Cita sugerida

Astorqui y Compañía Sociedad Anónima c/ s/ concurso preventivo s/ incidente de revisión (CSJN, 03/05/2001, id SAIJ FA01000201, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-102-0001-0ots-eupmocsollaf).