---
titulo: "Astudillo de Guidice Transito c/ E.P.O.S. Ordinario s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA"
fecha: 24/03/1998
fuero: Civil y comercial
numero: 98160017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0618-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/astudillo-de-guidice-transito-c-e-p-o-s-ordinario-s-a0616dd0-36c8-4c48-9baa-ed7b1a08f8a2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Astudillo de Guidice Transito c/ E.P.O.S. Ordinario s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA · 24/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Astudillo de Guidice Transito c/ E.P.O.S. Ordinario s/
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (TSJ) de Córdoba
- **Sala**: S (única)
- **Fecha**: 1998-03-24
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: CIVIL-COMERCIAL (Local)
- **ID SAIJ**: FA98160017
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0618-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ordinario` `contingencia: legitimación activa` `hechos clave: cónyuge usuaria reclama daños a inmueble ganancial, excepción extemporánea` `normas: arts. 1272, 1079, 1110 CC; ley 8226` `doctrina: legitimación sustancial vs. procesal, principio de congruencia, damnificado indirecto` `resultado: favorable a actora` `parte favorecida: actora (cónyuge)` `parte perjudicada: demandada EPOS` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora (cónyuge) demandó daños a un inmueble que constituye el hogar conyugal. El dominio del inmueble pertenecía al marido. La demandada EPOS opuso tardíamente —en los alegatos— la excepción de falta de legitimación activa de la actora por no ser titular del dominio.

## Cuestión jurídica
¿Tiene legitimación activa la cónyuge no titular del dominio para reclamar daños al inmueble sede del hogar conyugal? ¿Es procedente oponer la excepción de falta de legitimación sustancial fuera de la oportunidad procesal (contestación de demanda)?

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó la excepción de falta de legitimación activa por extemporánea, y reconoció legitimación sustancial a la cónyuge como usuaria del inmueble y damnificada indirecta (art. 1079 CC) para reclamar daños, aunque no sea titular del dominio. Fallo favorable a la actora. Además, respecto de los honorarios, dispuso la aplicación inmediata de la ley 8226 por ser de orden público (art. 120).

## Doctrina / criterio relevante
- La **legitimación sustancial** (falta de derecho a reclamar) debe oponerse al contestar la demanda; si se introduce en alegatos es extemporánea y viola el derecho de defensa.
- La **legitimación procesal** (personería) puede suplirse de oficio.
- El cónyuge **usuario del hogar conyugal** (bien ganancial, art. 1272 CC) tiene interés legítimo para reclamar daños al inmueble, aunque no sea titular del dominio, amparado por los arts. 1079 y 1110 CC (damnificado indirecto).
- Los **honorarios profesionales** se rigen por la ley vigente al momento de cada tarea, pero el cuantum definitivo se determina por la ley nueva si es de orden público (ley 8226).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para:
- Cónyuge que reclama daños a la vivienda conyugal sin ser titular del dominio.
- Quien defiende la oportunidad procesal para oponer excepciones sustanciales.
- Profesionales que buscan aplicación inmediata de la ley de honorarios más favorable (orden público).

**DESFAVORABLE** para:
- Demandados que oponen defensas extemporáneas.
- Quienes niegan legitimación a damnificados indirectos sobre bienes gananciales.

## Cita sugerida
**Astudillo de Guidice Transito c/ E.P.O.S. Ordinario s/**, TSJ Córdoba, Sala S, 24/03/1998, ID SAIJ FA98160017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0618-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Astudillo de Guidice Transito c/ E.P.O.S. Ordinario s/, SAIJ, 24/03/1998, 98160017.