Asunto B. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FA13570003 (SAIJ)
• Carátula: Asunto B. c/ s/
• Tribunal: Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
• Sala: S (Pleno)
• Fecha: 29 de mayo de 2013
• Jurisdicción: San José de Costa Rica (Internacional)
• Fuero: Internacional Privado - Derechos Humanos
• Ámbito: INTERNAC
• Materia: Medidas Provisionales respecto de El Salvador
• Magistrados: García Sayan, Ventura Robles, Pérez Pérez, Vio Grossi, De Fuigueiredo Caldas, Sierra Porto, Ferrer Mac-Gregor Poisot
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0753-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: medidas provisionales, derechos humanos, salud reproductiva
• Contingencia: salud - vida - integridad personal
• Hechos clave: lupus eritematoso discoide, nefritis lúpica, embarazo, feto anencefálico, riesgo vital
• Normas: arts. 4, 5 y 63.2 CADH
• Doctrina: medidas tutelares y preventivas, daño irreparable, urgencia
• Resultado: favorable a la peticionaria
• Parte favorecida: señora B (víctima)
• Parte perjudicada: Estado de El Salvador (obligado a cumplir)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La señora B sufre lupus eritematoso discoide agravado con nefritis lúpica. Cursa la semana 20 de su segundo embarazo; el feto es anencefálico (sin pronóstico de sobrevida). La patología materna se agrava con la gestación, pudiendo causar su muerte. El Estado de El Salvador no controvirtió la información de la Comisión Interamericana. Se solicitaron medidas provisionales ante la Corte IDH para proteger la vida, salud e integridad de la señora B.

Cuestión jurídica

Si corresponde que la Corte IDH ordene medidas provisionales respecto de El Salvador, en ausencia de un caso contencioso, ante la extrema gravedad, urgencia y riesgo de daño irreparable a los derechos humanos de la señora B.

Decisión y resultado

La Corte IDH ordena a El Salvador adoptar de manera urgente todas las medidas necesarias y efectivas para que el equipo médico tratante de la señora B, sin interferencia alguna, adopte las medidas médicas oportunas y convenientes para asegurar la protección de sus derechos a la vida, salud e integridad personal (arts. 4 y 5 CADH). Resultado: favorable a la peticionaria (medidas tutelares ordenadas). El Estado debe garantizar la autonomía médica.

Doctrina / criterio relevante

• Las medidas provisionales en derecho internacional de los derechos humanos tienen carácter tutelar y preventivo, no solo cautelar. Su fin es evitar daños irreparables y asegurar la efectividad de la decisión de fondo.
• Para ordenarlas deben concurrir tres condiciones: extrema gravedad, urgencia y necesidad de evitar daños irreparables (art. 63.2 CADH).
• La Corte puede actuar aunque no exista un caso contencioso, si la situación descripta puede resultar en una afectación grave e inminente de derechos humanos.
• Debe considerarse la efectividad de las acciones estatales y el grado de desprotección de las personas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien invoque la protección de derechos a la vida, salud e integridad personal en situaciones de riesgo vital vinculadas a la salud reproductiva o enfermedades crónicas.
• Establece que la autonomía médica debe ser respetada por el Estado para evitar daños irreparables.
• DESFAVORABLE para el Estado que pretenda imponer restricciones absolutas a la atención médica (ej. prohibiciones totales de aborto) cuando esté en riesgo la vida de la madre.
• MIXTO si se discute la discrecionalidad médica vs. restricciones legales; el fallo prioriza la protección del derecho a la vida y salud de la madre.

Cita sugerida

"Asunto B. c/ s/, Corte Interamericana de Derechos Humanos, 29/05/2013, FA13570003 (SAIJ), URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0753-1ots-eupmocsollaf".