At & T Argentina SA y Otro c/ Siemens SA s/ (SAIJ, 06/08/2002)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA02131159
Carátula: AT & T ARGENTINA SA Y OTRO c/ SIEMENS SA s/ Medida precautoria
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 06/08/2002
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMERCIAL, Nacional
Magistrados: DI TELLA - CAVIGLIONE FRAGA - MONTI
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-1312-0ots-eupmocsollaf
Tema: Medida cautelar de no innovar

Tags para análisis posterior

medida precautoria, no innovar, emergencia económica, terceros, acceso a la justicia, cesión de créditos, Ley 25561, Decreto 214/02, Decreto 320/02, promissory notes, contrato de obra resultado desfavorable parte perjudicada: actores

Hechos y conflicto

AT&T Argentina SA y otro solicitaron medida de no innovar para impedir que Siemens SA promoviera acciones judiciales sobre ciertos documentos (promissory notes emitidos en el marco de un contrato de construcción de obra de telecomunicaciones y un acta acuerdo). Los documentos podían ser cedidos a terceros sin consentimiento del deudor, y dos ya habían sido cedidos. Los actores invocaban las normas de emergencia económica (Ley 25.561, Decretos 214/02 y 320/02).

Cuestión jurídica

¿Corresponde hacer lugar a una medida de no innovar que impida la promoción de acciones judiciales respecto de documentos cedidos a terceros, invocando la emergencia económica?

Decisión y resultado

No corresponde hacer lugar a la medida. Se rechaza la solicitud. Resultado desfavorable para los actores.

Doctrina / criterio relevante

No procede impedir por vía cautelar la prerrogativa constitucional de acceder a la justicia. 2) La emergencia económica no justifica afectar derechos de terceros ajenos a la relación contractual (cesionarios de los documentos que no fueron parte en el contrato marco ni en la acción declarativa anunciada). 3) Los documentos (promissory notes) preveían expresamente la cesión a terceros, permitiéndoles recurrir a tribunales –incluso extranjeros– según lo pactado. 4) Subsisten otras vías judiciales para que la peticionante revise las relaciones jurídicas y satisfaga el agravio invocado.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien se opone a una medida de no innovar que pretenda bloquear el acceso a la justicia o afecte derechos de terceros cesionarios.
Desfavorable para quien solicita la medida invocando emergencia económica contra terceros no contratantes o cuando los documentos cedidos contemplan cesión y jurisdicción extranjera.
Mixto/No relacionado si el caso futuro no involucra cesión de créditos a terceros, o si la parte afectada es el deudor original sin terceros involucrados.

Cita sugerida

"AT & T ARGENTINA SA Y OTRO c/ SIEMENS SA s/ Medida precautoria", CNCCom., Sala C, 06/08/2002, SAIJ FA02131159. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-951-1312-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.