---
titulo: "Atamañuk, Oscar Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2016
fuero: Constitucional y penal y constitucional y procesal y penal
numero: 16090020
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/atamanuk-oscar-eduardo-c-s-693e4b48-028d-454a-9498-cd2bc30ce54b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Atamañuk, Oscar Eduardo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 14/03/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA16090020
- **Carátula**: ATAMAÑUK, OSCAR EDUARDO c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 14/03/2016
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional – Penal – Procesal Penal
- **Sala**: S (Plenario)
- **Magistrados**: Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco (disidente), Erbetta (mayoría)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal - prescripción` `contingencia: prescripción de la acción penal` `hechos clave: homicidio culposo - pena conjunta (prisión + inhabilitación) - sentencia anulada` `normas: CP 5, 59 inc.3, 62; arts. 18 y 8.1 CADH` `doctrina: en penas conjuntas rige el plazo de la pena más grave (prisión) - sentencia anulada no interrumpe prescripción` `resultado: extinción de la acción penal por prescripción - sobreseimiento del imputado` `parte favorecida: imputado (Atamañuk)` `parte perjudicada: querellante/actor civil` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Proceso por homicidio culposo (art. 84 CP) con pena conjunta de prisión e inhabilitación. El imputado planteó la prescripción de la acción penal. La Cámara declaró extinguida la acción por prescripción basándose en el plazo de 5 años de la prisión y considerando que la sentencia condenatoria dictada fue anulada totalmente, perdiendo su efecto interruptivo.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el plazo de prescripción de la acción penal para un delito conminado con pena conjunta de prisión e inhabilitación? ¿La anulación total de una sentencia condenatoria elimina su efecto interruptivo de la prescripción?

## Decisión y resultado
Por mayoría (voto de Erbetta, con adhesiones), la Corte Suprema rechazó el recurso de inconstitucionalidad y confirmó la declaración de prescripción de la acción penal. En disidencia (Falistocco) consideró que la anulación extendida afectó indebidamente la interrupción.

**Resultado**: extinción de la acción penal por prescripción → sobreseimiento del imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- Para determinar el plazo de prescripción en delitos con penas conjuntas debe primar la pena más grave (prisión), según art. 5 CP.
- El plazo de 5 años (art. 62 inc. 2 CP) rige para el homicidio culposo.
- Una sentencia condenatoria anulada totalmente pierde su efecto interruptivo de la prescripción.
- La garantía del plazo razonable no es la base de la decisión; la discusión es estrictamente legal sobre prescripción.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la prescripción (imputado/defensa). **Desfavorable** para la acusación/querella, pues la acción penal se extinguió.
- La ratio es utilizable en casos de homicidio culposo o delitos con pena conjunta donde se deba determinar el plazo de prescripción.
- La doctrina sobre ineficacia interruptiva de sentencias anuladas es relevante si en el caso futuro existe una condena revocada.

## Cita sugerida
ATAMAÑUK, OSCAR EDUARDO c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 14/03/2016, FA16090020, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-020-0906-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Atamañuk, Oscar Eduardo c/  s/, SAIJ, 14/03/2016, 16090020.