---
titulo: "Atamañuk, Oscar Eduardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/10/2022
fuero: Constitucional
numero: 22090448
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/atamanuk-oscar-eduardo-c-s-e40b4eb2-d79b-4b8e-9a5e-9c8fa3802dc3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Atamañuk, Oscar Eduardo c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA22090448
- **Expediente**: No especificado.
- **Carátula**: ATAMAÑUK, OSCAR EDUARDO c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (Sala, no especificada)
- **Fecha**: 18/10/2022
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Burtnik, Depetris, Ivaldi Artacho, Mudry, Spuler, Tizón, Prieu Mántaras
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Homicidio culposo y lesiones culposas; recurso extraordinario federal.
- **Contingencia**: Rechazo de recurso extraordinario por denegatoria de queja por recurso de inconstitucionalidad local.
- **Hechos clave**: Condena penal por homicidio culposo y lesiones culposas en accidente de tránsito; prisión condicional e inhabilitación especial para conducir.
- **Normas**: No citadas explícitamente (se infiere: art. 14 Ley 48, normas constitucionales locales).
- **Doctrina**: El recurso extraordinario federal es excepcional; no procede por mera discrepancia ni por invocación abstracta de gravedad institucional.
- **Resultado**: Denegado el recurso extraordinario; confirmada la condena.
- **Parte favorecida**: El Estado/querella (Ministerio Público Fiscal, probablemente).
- **Parte perjudicada**: Oscar Eduardo Atamañuk (condenado).
- **Fuente**: SAIJ – FA22090448.

## Hechos y conflicto
Oscar Eduardo Atamañuk fue condenado por homicidio culposo y lesiones culposas en accidente de tránsito, con prisión condicional e inhabilitación especial para conducir. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad local, que fue denegado; luego presentó queja ante la Corte de Santa Fe, también rechazada. Contra esa denegación, interpuso recurso extraordinario federal, fundado en arbitrariedad y gravedad institucional.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde conceder el recurso extraordinario federal contra la denegatoria de la queja por recurso de inconstitucionalidad local, por existir arbitrariedad o gravedad institucional?

## Decisión y resultado
Por mayoría (Spuler, Burtnik, Mudry, Prieu Mántaras, Tizón) se rechazó la concesión del recurso extraordinario federal, al considerar que los agravios son meras discrepancias insuficientes y la invocación de gravedad institucional es abstracta. Ivaldi Artacho y Depetris coincidieron en el resultado (denegatoria) aunque con fundamentos propios.

## Doctrina / criterio relevante
El recurso extraordinario federal es excepcional y no procede para revisar criterios locales salvo arbitrariedad manifiesta. La mera discrepancia con lo resuelto y la invocación abstracta de gravedad institucional no habilitan la vía federal. La decisión local debe carecer de fundamentos suficientes para abrir la instancia.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el condenado Atamañuk, pues confirma la condena y cierra la vía recursiva federal.
- **Favorable** para el Estado/querella, al consolidar la condena.
- **No relacionado** para casos de otras partes o materias no penales.

## Cita sugerida
ATAMAÑUK, Oscar Eduardo c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/10/2022, FA22090448, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0902-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Atamañuk, Oscar Eduardo c/  s/, SAIJ, 18/10/2022, 22090448.