---
titulo: "Atencia, Mirta Cristina"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 03/06/2014
fuero: Administrativo y procesal
numero: 14000088
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-atencia-mirta-cristina-ministerio-justicia-derechos-humanos-art-3-ley-24043-fa14000088-2014-06-03/123456789-880-0004-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/atencia-mirta-cristina-51baf271-6126-4528-a3ac-f88631a18615
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Atencia, Mirta Cristina

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 03/06/2014

## Qué dice la fuente

> [[p]]Constituye un exceso de rigor formal concluir que la interposición del recurso directo derechamente ante la sede de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal -que, en definitiva- era donde debía tratarse- impide definitiva e insuperablemente el acceso a dicha instancia judicial, que es la única vía legalmente contemplada para revisar el acto administrativo mediante el cual se había denegado el beneficio reclamado con sustento en la ley 24.043, máxime cuando la redacción de la notificación del acto pudo razonablemente haber generado en la actora un error excusable que la…

## Cómo citar

Atencia, Mirta Cristina, SAIJ, 03/06/2014, 14000088.