---
titulo: "Atocha Jiménez, Albert Manuel c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 29/03/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370397
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/atocha-jimenez-albert-manuel-c-s-a650e216-b572-4329-8b45-74486e19754e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Atocha Jiménez, Albert Manuel c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 29/03/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Nº 024-00-CC/2006
- **Carátula:** Atocha Jiménez, Albert Manuel s/ inf. art. 83 ley 1472 - Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de CABA, Sala II
- **Magistrados:** Marcela De Langhe, Pablo Bacigalupo, Fernando Bosch
- **Fecha:** 29/03/2006
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Contravencional y de Faltas
- **ID SAIJ:** FA06370397 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-793-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: venta ambulante discos DVD apócrifos` `normas: art. 83 CC CABA, arts. 71, 72 Ley 11.723, art. 15 CC` `doctrina: concurso ideal delito-contravención, desplazamiento` `resultado: incompetencia fuero contravencional` `parte favorecida: fiscalía` `parte perjudicada: imputado`

## Hechos y conflicto
El 14/09/2005 Albert Manuel Atocha Jiménez vendía discos compactos y DVDs apócrifos en la vía pública sin habilitación, obstaculizando la circulación peatonal. El fiscal solicitó declinar competencia a favor de la justicia penal por delitos contra la propiedad intelectual (Ley 11.723), por considerar un hecho único. El juez de primera instancia rechazó el planteo, entendiendo que eran conductas escindibles. El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
Determinar si la venta ambulante de productos apócrifos que afecta el espacio público constituye un concurso ideal entre la contravención del art. 83 CC y el delito de los arts. 71/72 Ley 11.723, y si, en tal caso, el art. 15 CC impone el desplazamiento de la acción contravencional por la penal.

## Decisión y resultado
Revocó la resolución de primera instancia y declaró la incompetencia del fuero contravencional, remitiendo las actuaciones a la justicia penal (Cámara Nacional Criminal y Correccional) para investigar los delitos de la Ley 11.723.

## Doctrina / criterio relevante
Un mismo comportamiento que viola simultáneamente tipos contravencionales y penales configura concurso ideal (arts. 15 CC, 54 CP). Aunque las normas protejan bienes jurídicos distintos (espacio público vs. propiedad intelectual), la coincidencia en la acción fáctica obliga a aplicar el art. 15 CC, que desplaza la acción contravencional en favor de la penal. No procede escindir conductas cuando la actividad lucrativa ilícita (venta en vía pública) es el mismo acto que materializa el delito contra la propiedad intelectual.

## Señales para favorabilidad
- **Para la fiscalía**: sumamente favorable, pues permite encuadrar la venta ambulante de productos apócrifos como delito penal desplazando la contravención.
- **Para el imputado/defensa**: desfavorable en términos de exposición penal (mayor gravedad y pena potencial), pero favorable en cuanto evita la doble persecución (ne bis in idem).
- **En futuros casos análogos**: útil para argumentar incompetencia del fuero contravencional cuando exista concurso ideal con delitos de propiedad intelectual; desfavorable para quien busque mantener la contravención como única imputación.

## Cita sugerida
"Atocha Jiménez, Albert Manuel s/ inf. art. 83 ley 1472 - Apelación", Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala II, 29/03/2006, Nº 024-00-CC/2006, ID SAIJ FA06370397.

## Cómo citar

Atocha Jiménez, Albert Manuel c/  s/, SAIJ, 29/03/2006, 6370397.