Atoche Cortez, Orlando Leonel s/ recurso de queja
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL · 01 · 17/07/2026
Cita
"Atoche Cortez, Orlando Leonel s/ recurso de queja", Cámara Federal de Casación Penal, Sala I, 17/07/2026, CFP 2804/2024/6/RH2, Reg. 800/26, ID SAIJ FA26260228.
Hechos y conflicto
La Cámara de Apelaciones confirmó parcialmente el procesamiento de Atoche Cortez como autor del delito del art. 12, ley 25.891, por once equipos de telecomunicaciones, modificando la calificación respecto de uno de ellos (E1). La defensa particular interpuso recurso de casación contra esa decisión, que fue denegado, motivando la queja ante la CFCP.
Cuestión y decisión
El tribunal debía decidir si la queja por casación denegada era admisible. Resolvió rechazarla con costas (arts. 478, 530 y 531 CPPN), por no constituir la resolución impugnada sentencia definitiva ni equiparable, ni encuadrar en el art. 457 CPPN. Tampoco se acreditó cuestión federal ni arbitrariedad que justificara la intervención como tribunal intermedio. Se tuvo presente la reserva del caso federal.
Doctrina y señales de favorabilidad
La CFCP reitera que los autos que imponen al imputado continuar sometido a proceso no son, por regla, definitivos ni equiparables (CSJN, causa Z.155.XXXVI; "Di Nunzio", Fallos 328:1108). La falta de demostración de arbitrariedad o cuestión federal sella la inadmisibilidad. Este fallo es DESFAVORABLE para la defensa del imputado, pues confirma la denegatoria del recurso y consolida el procesamiento; es FAVORABLE para la acusación, al mantener la validez del auto de procesamiento. Su utilidad radica en el criterio restrictivo de admisibilidad de la casación contra procesamientos.
Tags
procesamiento; ley 25.891; recurso de queja; inadmisibilidad; sentencia no definitiva; costas; desfavorable al imputado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Atoche Cortez, Orlando Leonel s/ recurso de queja, SAIJ, 17/07/2026, 26260228.