---
titulo: "ATUEL FIDEICOMISO S.A. c/ Maurín María Eugenia y Otro (de La Plata Gabriel) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 07/11/2011
fuero: Constitucional
numero: 11280058
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0821-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/atuel-fideicomiso-s-a-c-maurin-maria-eugenia-y-otro-de-la-plata-gabriel-s-cd542e7c-382d-4683-87c1-6048c4d34ef5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ATUEL FIDEICOMISO S.A. c/ Maurín María Eugenia y Otro (de La Plata Gabriel) s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 07/11/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA11280058  
- **Carátula:** ATUEL FIDEICOMISO S.A. c/ Maurín María Eugenia y Otro (de La Plata Gabriel) s/ Cobro de Pesos - Sumario  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala III  
- **Fecha:** 07/11/2011 | **Jurisdicción:** San Juan | **Fuero:** Constitucional  
- **Magistrados:** Caballero (presidente), Cúneo de García y Moya (vocales)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-850-0821-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Cobro de pesos, cesión de créditos, prescripción  
- **Contingencia:** Mutuo bancario, juicio sumario  
- **Hechos clave:** Cesión de activos bancarios, notificación al deudor, mora automática  
- **Normas:** arts. 1434, 1457-1459 CC; arts. 846, 847 inc. 2° CCom  
- **Doctrina:** Legitimación activa del cesionario, mora desde notificación  
- **Resultado:** Desfavorable para demandados  
- **Parte favorecida:** Atuel Fideicomiso S.A.  
- **Parte perjudicada:** Maurín y De La Plata  

## Hechos y conflicto
Atuel Fideicomiso demandó cobro de US$ 3.265 (mutuo bancario cedido) contra Maurín y De La Plata. Los demandados opusieron excepción de falta de legitimación activa (ausencia de cesión fehaciente) y prescripción (arts. 847 inc. 2° y 845 CCom). El juez de primera instancia rechazó ambas excepciones, condenó al pago en pesos con intereses desde el protesto del pagaré. Apelaron los demandados.

## Cuestión jurídica
- ¿Está legitimada la actora como cesionaria del crédito?  
- ¿Prescribió el capital y los intereses?  
- ¿Desde cuándo corre la mora?

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia, modificando solo la fecha de mora: desde el 03/08/1998 (carta documento de notificación) en lugar del protesto. Costas a los demandados vencidos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cesión de créditos:** El cesionario adquiere todos los derechos del crédito (art. 1458 CC); la notificación al deudor solo a los efectos de conocimiento (arts. 1457-1459 CC).  
- **Prescripción:** El mutuo bancario es comercial (art. 8 inc. 3 CCom); capital prescribe a 10 años (art. 846 CCom); intereses a 4 años desde que cada cuota es exigible (art. 847 inc. 2° CCom).  
- **Mora:** Si las partes pactaron mora automática, basta la notificación extrajudicial para constituir en mora al deudor.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor cesionario: legitima activamente a quien acredita cesión mediante escrituras y notificación al deudor.  
- **DESFAVORABLE** para el deudor: rechaza prescripción; mora desde notificación y no desde protesto.  
- **MIXTO** solo si se discute liquidación de intereses o cuantía en dólares/pesos; aquí la condena fue en pesos.

## Cita sugerida
*ATUEL FIDEICOMISO S.A. c/ Maurín María Eugenia y Otro*, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería (San Juan), Sala III, 07/11/2011, SAIJ FA11280058.

## Cómo citar

ATUEL FIDEICOMISO S.A. c/ Maurín María Eugenia y Otro (de La Plata Gabriel) s/, SAIJ, 07/11/2011, 11280058.