Atuel Fideicomisos S.A.

CORTE DE JUSTICIA · 01 · 07/03/2012

Qué dice la fuente

[[p]]La recurrente incumple con la exigencia establecida en el [[r uuid:CT000]]artículo 3[[/r uuid:CT000]] inciso 2 de la ley 2275, según la cual es menester "acompañar testimonio autorizado de la resolución recurrida". La copia simple que presenta no es el testimonio autorizado que requiere la norma, pues carece de la autenticación correspondiente.[[/p]][[p]]Asimismo, la autenticación de la sentencia tampoco resulta…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Atuel Fideicomisos S.A., SAIJ, 07/03/2012, 12280061.