---
titulo: "Aucachi, Luciana Abigail"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 25/08/2011
fuero: Penal
numero: 11170457
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-aucachi-luciana-abigail-montes-cristian-diego-recurso-apelacion-fa11170457-2011-08-25/123456789-754-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aucachi-luciana-abigail-4c4290fd-9540-431f-8906-afa9b1103116
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aucachi, Luciana Abigail

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 25/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA11170457  
- **Carátula:** AUCACHI, LUCIANA ABIGAIL  
- **Tribunal:** Cámara de Acusación, Sala Penal C, Salta  
- **Fecha:** 25/08/2011  
- **Jurisdicción:** Salta (local)  
- **Fuero:** Penal  
- **Magistrados:** Enrique Granata, Raúl Román  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: penal - delitos sexuales` `contingencia: prueba indiciaria - valoración testimonio víctima` `hechos clave: clandestinidad, ausencia testigos, prueba compuesta` `normas: art. 119 CP` `doctrina: prueba por indicios - presunciones - evaluación conjunta` `resultado: no surge del texto (solo fundamentación)` `parte favorecida: no identificable` `fuente: SAIJ FA11170457`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos del caso. Surge que se trata de un recurso de apelación por delito contra la integridad sexual (abuso sexual - art. 119 CP). El conflicto central es la dificultad probatoria ante la clandestinidad del ilícito, sin testigos directos, y la necesidad de acreditar tanto el cuerpo del delito como la responsabilidad del imputado.

## Cuestión jurídica
Valor probatorio de la declaración de la víctima como prueba compuesta y de los indicios/presunciones para demostrar la existencia del delito y la autoría, ante la ausencia de prueba directa.

## Decisión y resultado
Del fragmento no surge la parte resolutiva. Solo se transcribe la fundamentación sobre estándares probatorios en delitos sexuales. No es posible determinar si confirma, revoca o rechaza el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- En delitos sexuales, la prueba directa es excepcional; se admite prueba compuesta (testimonio único de la víctima + indicios).  
- Los indicios deben evaluarse en conjunto, formando una red que refuerce su valor convictivo (cita de Morello).  
- El bien jurídico protegido (art. 119 CP) es la libertad sexual: libre disposición del cuerpo y respeto al pudor sexual.  
- Se requiere extrema objetividad en el análisis.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la víctima/acusación:** La doctrina avala prueba indiciaria y testimonio único; flexibiliza la carga probatoria.  
- **Desfavorable para el imputado:** Se admite condena sin prueba directa si los indicios son graves, precisos y concordantes.  
- **Útil para casos análogos:** Refuerza la validez de la prueba por indicios y la declaración de la víctima como prueba compuesta.

## Cita sugerida
*Aucachi, Luciana Abigail* (Cámara de Acusación de Salta, Sala Penal C, 25/08/2011, FA11170457), disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Aucachi, Luciana Abigail, SAIJ, 25/08/2011, 11170457.