Audisio, Raúl Alfredo

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA24090197
• Carátula: Audisio, Raúl Alfredo
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 07/05/2024
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: Civil-Constitucional
• Ámbito: Local
• Sala/Instancia: S
• Magistrados: Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler, Depetris
• Fuente: SAIJ - URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: civil-constitucional, contingencia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad, hechos clave: boleto de compraventa - escrituración - dolo - pericia caligráfica, normas: no explicitadas, doctrina: disconformidad probatoria no es cuestión constitucional, resultado: desfavorable al recurrente, parte favorecida: demandada, parte perjudicada: actor (Audisio), fuente: SAIJ FA24090197

Hechos y conflicto

• Actor reclama cumplimiento de obligación de escriturar tres lotes basado en boleto de compraventa.
• Demandada afirma: (a) unión convivencial previa; (b) los inmuebles fueron adquiridos por ambos y luego el actor le vendió su mitad; (c) el boleto no fue suscripto por ella o fue obtenido mediante dolo (aprovechamiento de su dolencia psiquiátrica).
• Cámara rechaza la defensa: pericia caligráfica autentica firma y escasa prueba sobre el vicio del consentimiento.

Cuestión jurídica

Si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad es procedente para revisar la valoración de la prueba y la decisión de fondo.

Decisión y resultado

• Por mayoría, la Corte rechaza la queja y confirma la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad.
• Desfavorable al actor (Audisio); favorable a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La mera disconformidad con la valoración de hechos y prueba común no habilita el recurso de inconstitucionalidad. No se configura cuestión constitucional si el debate se agotó en el derecho común y la prueba fue examinada con fundamentos suficientes.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien intente cuestionar una sentencia civil por error en la apreciación de la prueba sin plantear un verdadero agravio constitucional.
• Favorable para quien defienda una sentencia de cámara que resuelve sobre cumplimiento contractual basada en prueba pericial caligráfica y descarte de vicios de la voluntad.

Cita sugerida

Audisio, Raúl Alfredo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 07/05/2024, FA24090197, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-audisio-raul-alfredo-gonzalez-sabina-queja-denegacion-recurso-inconstitucionalidad-fa24090197-2024-05-07/...