---
titulo: "Augusto  Express  Vision  Lens S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 27/04/2012
fuero: Procesal
numero: 12030170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-augusto-express-vision-lens-sa-guidoni-ruben-fabio-otro-faltante-averia-carga-transporte-terrestre-fa12030170-2012-04-27/123456789-071-0302-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/augusto-express-vision-lens-s-a-0f60bad0-24d1-4561-b5e4-54b2c33d77c6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Augusto  Express  Vision  Lens S.A.

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 27/04/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Los términos de la contestación de la demanda no permiten albergar duda alguna en cuanto a la cabal comprensión del contenido del reclamo deducido, circunstancia que por sí misma resulta un obstáculo a la procedencia de la defensa opuesta, pues basta la lectura del escrito respectivo para arribar a la conclusión de que la indeterminación de la suma pretendida por la actora no trajo aparejada una limitación al ejercicio del derecho de defensa en juicio de la recurrente.[[/p]]

## Cómo citar

Augusto  Express  Vision  Lens S.A., SAIJ, 27/04/2012, 12030170.