Auligine de Acevedjo María Elisa c/ Trotta Héctor y otros s/ (SAIJ, 15/02/2001)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA01010254
Carátula: Auligine de Acevedjo María Elisa c/ Trotta Héctor y otros s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C), Provincia de Buenos Aires
Fecha: 15/02/2001
Magistrados: Rivero de Knezovich, Porthé (opinión personal/minoría)
Fuero: Civil y Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0101-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, cosa riesgosa, responsabilidad concurrente, culpa de la víctima, indemnización, art. 1113 CC, art. 1111 CC, art. 1069 CC, obra en construcción, excavación, madre reclamante, resultado: mixto, parte favorecida: ambiguo

Hechos y conflicto

Accidente fatal en obra: pozo de 3 m de profundidad x 16 x 18 m, con máquina excavadora de grandes dimensiones que dificultaba maniobrabilidad de pala cargadora manejada por la víctima. La víctima realizó trabajo que correspondía a otro, asumiendo riesgo innecesario. Reclamante: madre de 65 años de la víctima, demanda indemnización por daños y perjuicios contra propietario/guardián.

Cuestión jurídica

a) Responsabilidad del propietario/guardián de cosa riesgosa (art. 1113 CC) vs. culpa de la víctima (art. 1111 CC). b) Cálculo de indemnización por chance de ayuda familiar considerando edad de la madre y posible matrimonio de la víctima.

Decisión y resultado

Fallos múltiples sin decisión unánime explícita. La mayoría sostiene responsabilidad concurrente del propietario (no excluida por transferencia de guarda). Minoría (Porthé) considera culpa de la víctima que desplaza responsabilidad. No se especifica resultado final del litigio.

Doctrina / criterio relevante

Cosa riesgosa: pozo excavado + maquinaria constituyen cosa riesgosa por crear o aumentar riesgo de daño (art. 1113 CC).
Responsabilidad concurrente: propietario y guardián responden solidariamente; titular dominial no se exime por transferir guarda.
Culpa de la víctima: acto diligente pero que asume riesgo innecesario puede imputarse a la víctima y proyectarse sobre responsabilidad del otro (art. 1111 CC).
Indemnización: chance de ayuda familiar se evalúa considerando edad de la reclamante (65 años) y probabilidad de que la víctima formara nueva familia (arts. 1069 y 1078 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para demandante (responsabilidad del propietario/guardián): por doctrina de responsabilidad concurrente y cosa riesgosa.
DESFAVORABLE para demandante: por culpa de la víctima según minoría, que puede reducir o excluir indemnización.
MIXTO: el criterio sobre indemnización limitada por chance y edad de la reclamante puede ser favorable o desfavorable según el caso concreto.

Cita sugerida

Auligine de Acevedjo María Elisa c/ Trotta Héctor y otros s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Provincia de Buenos Aires, 15/02/2001, ID SAIJ: FA01010254, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-452-0101-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.