---
titulo: "Aumento de cuota alimentaria. C., L. E. c/V., M.; V., P. y Otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL DE FAMILIA"
fecha: 30/07/2026
fuero: Civil
numero: 26200047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-740-0026-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aumento-de-cuota-alimentaria-c-l-e-c-v-m-v-p-y-otros-a2d6105b-580f-4629-84dd-fde53729016b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aumento de cuota alimentaria. C., L. E. c/V., M.; V., P. y Otros

TRIBUNAL DE FAMILIA · 30/07/2026

## Resumen

## Cita
“Aumento de cuota alimentaria. C., L. E. c/V., M.; V., P. y Otros”, Tribunal de Familia de Jujuy, 30/07/2026, Expte. N.º C-281788/2025 (ID SAIJ: FA26200047).

## Hechos y conflicto
La progenitora de un adolescente de 15 años promovió aumento de cuota contra el padre y, subsidiariamente, contra los abuelos paternos, por insuficiencia de la cuota fijada en 2015, depreciación monetaria e incumplimiento reiterado del progenitor. Los demandados fueron notificados, no contestaron demanda y los abuelos fueron declarados en rebeldía.

## Cuestión y decisión
El tribunal hizo lugar a la demanda y fijó cuota principal equivalente al 65 % del SMVM, con actualización automática, y del 20 % de los ingresos netos del progenitor si trabaja en relación de dependencia —con SAC, asignaciones y escolaridad—, nunca inferior al 65 % del SMVM. Ordenó al padre afrontar el 50 % de los gastos extraordinarios. Subsidiariamente, ante el incumplimiento de dos cuotas consecutivas o más de una alternada, fijó a cargo de cada abuelo paterno el 10 % de sus haberes previsionales netos, con SAC, sin necesidad de nuevo proceso. Costas al alimentante. Aplicó el SMVM porque la Canasta de Crianza provincial (Ley N.º 6448) no contempla el tramo de adolescentes mayores de 12 años.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presunción del art. 84 inc. 1 de la Ley Procesal de Familia N.º 6362 —a mayor edad, mayores necesidades— permite el aumento de cuota ante el transcurso de 10 años desde la fijación originaria. Los arts. 658, 659 y 660 del CCCN imponen valorar económicamente las tareas de cuidado de la progenitora conviviente, con perspectiva de género. La obligación subsidiaria de los abuelos (art. 668 CCCN) es sustancialmente relativa: procede en el mismo proceso si se acredita verosímilmente el incumplimiento del progenitor, sin exigir otro juicio previo. La rebeldía permite tener por ciertos los hechos verosímiles no controvertidos. Este fallo es **favorable** a la parte actora/ alimentado, **desfavorable** para progenitores y abuelos demandados, y **no relacionado** con otras materias.

## Tags
alimentos; aumento de cuota; SMVM; canasta de crianza; abuelos; subsidiariedad; tareas de cuidado; preferencia de género; rebeldía; Ley 6362; CCCN; parte actora favorable.

## Cómo citar

Aumento de cuota alimentaria. C., L. E. c/V., M.; V., P. y Otros, SAIJ, 30/07/2026, 26200047.