---
titulo: "Aurelio Gallo Corriente S.A. Agropecuaria, Inmobiliaria, Comercial y de Mandatos c/ Pallero, Pablo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 09/08/1990
fuero: Civil  y  comercial
numero: 90011964
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-469-1100-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aurelio-gallo-corriente-s-a-agropecuaria-inmobiliaria-comercial-y-de-mandatos-c-6a703772-d5f2-4519-9ed6-fab2fc312083
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aurelio Gallo Corriente S.A. Agropecuaria, Inmobiliaria, Comercial y de Mandatos c/ Pallero, Pablo s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 09/08/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA90011964  
- **Carátula:** Aurelio Gallo Corriente S.A. Agropecuaria, Inmobiliaria, Comercial y de Mandatos c/ Pallero, Pablo s/ Cobro ejecutivo  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 09/08/1990  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil – Comercial  
- **Magistrados:** Lettieri (minoría), Casarini y Macaya (mayoría)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-469-1100-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia: cobro ejecutivo, embargo, actualización monetaria; contingencia: inflación; hechos clave: embargo registrado sin monto actualizado; normas: arts. 1174, 1179, 2336, 2337, 2505 CC; arts. 2, 14, 19, 22 ley 17801; art. 536 CPCC; doctrina: el embargo protege el poder adquisitivo; resultado: favorable al embargante; parte favorecida: Acreedor (Aurelio Gallo Corriente S.A.); parte perjudicada: Deudor y terceros; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
En un proceso ejecutivo se trabó embargo sobre un inmueble por una suma nominal. Al momento de ejecutar, se planteó si la actualización monetaria (inflación ocurrida entre la traba y el cobro) está comprendida en el monto del embargo registrado. El deudor y terceros sostenían que el límite es la suma nominal inscripta; el acreedor pretendía que la actualización se incluya automáticamente.

## Cuestión jurídica
¿El embargo registrado por un monto nominal fijo garantiza también la actualización por desvalorización monetaria, o debe limitarse exclusivamente a la cantidad inscripta?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Casarini – Macaya):** Se decidió que la actualización monetaria sí está incluida en el embargo, pues su finalidad es mantener el valor real de la suma nominal, no agregar un accesorio nuevo.  
**Minoría (Lettieri):** Consideró que la prelación del embargo se limita al monto nominal registrado; extenderlo a la actualización afecta derechos de terceros sin norma expresa.  
**Fallo favorable al acreedor (embargante).**

## Doctrina / criterio relevante
- El embargo garantiza no solo la cuantificación nominal sino también el poder adquisitivo de esa suma.  
- La actualización monetaria no es un rubro accesorio adicional, sino un reajuste tendiente a conservar el valor real de la prestación.  
- No se extiende a otros accesorios no incluidos en la traba, pero sí a la desvalorización, conforme doctrina de la CSJN.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el acreedor que busca cobrar con actualización monetaria incluso si el embargo fue registrado por un monto nominal fijo.  
**Desfavorable** para el deudor o terceros adquirentes que pretendan oponer el límite nominal registral.  
**Útil como ratio** para argumentar que la inflación no crea un gravamen mayor sino que preserva el valor original.

## Cita sugerida
Aurelio Gallo Corriente S.A. c/ Pallero, Pablo s/ Cobro ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 09/08/1990, SAIJ FA90011964.

## Cómo citar

Aurelio Gallo Corriente S.A. Agropecuaria, Inmobiliaria, Comercial y de Mandatos c/ Pallero, Pablo s/, SAIJ, 09/08/1990, 90011964.