---
titulo: "Auto-Quem SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 11/05/2021
fuero: Comercial y civil y procesal y civil
numero: 21130560
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/auto-quem-sa-c-s-a4e70d53-ca4a-490b-8110-05876585669f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Auto-Quem SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 11/05/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ - ID: FA21130560  
- **Carátula:** Auto-Quem SA c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E  
- **Fecha:** 11/05/2021  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial-Civil-Procesal-Civil  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Bargalló - Sala - Monclá  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0311-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`concurso preventivo` `seña` `arras` `autorización judicial` `LCQ 16` `CCCN 1059` `desistimiento` `sindicatura` `devolución de seña` `contrato no perfeccionado` `incidente de oposición`

## Hechos y conflicto
En un concurso preventivo, un oferente (incidentista) propuso comprar activos de la concursada. La oferta fue aceptada, pero requería autorización judicial previa (LCQ 16). Se inició el incidente respectivo. Ante la oposición del síndico, el oferente desistió de la compra. La sindicatura se opuso a la restitución de los fondos depositados en concepto de seña, pretendiendo retenerlos.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde devolver la seña entregada por el oferente cuando la operación de venta no se perfeccionó por faltar la autorización judicial (LCQ 16) y el oferente desistió antes de obtenerla? ¿Tiene la sindicatura derecho a retener esos fondos?

## Decisión y resultado
**Se confirma la resolución que desestimó la oposición de la sindicatura y ordenó la devolución de la seña al oferente.** Resultado favorable al incidentista (oferente) y desfavorable a la sindicatura.

## Doctrina / criterio relevante
1. La seña (CCCN 1059) es confirmatoria del contrato, pero en este caso **no se perfeccionó el vínculo** porque la venta estaba sujeta a autorización judicial (LCQ 16) que nunca se obtuvo.  
2. La seña beneficia solo a los contratantes, no garantiza derechos de terceros (sindicatura).  
3. Sin condena en costas contra el oferente, la sindicatura carece de aptitud para atacar los fondos depositados como arras.  
4. Al no existir obligación exigible del oferente a favor de la sindicatura, corresponde devolver la seña.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el oferente que desiste antes de la autorización judicial y reclama la devolución de la seña.  
- **Desfavorable** para la sindicatura o cualquier tercero que pretenda retener la señal sin una obligación exigible o condena en costas.  
- **Útil** para impugnar retenciones de arras en procesos concursales sin perfeccionamiento del contrato por falta de autorización judicial.

## Cita sugerida
Auto-Quem SA c/ s/, CNCom., Sala E, 11/05/2021, SAIJ FA21130560, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-065-0311-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Auto-Quem SA c/  s/, SAIJ, 11/05/2021, 21130560.