Autódromo SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Autódromo SA s/ (SAIJ, 08/02/2023)

Datos de identificación y cita

Carátula: Autódromo SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Autódromo SA s/ ejecución fiscal
Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
Fecha: 08/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Sala/Instancia: Plenario (S)
Magistrados: Marcela De Langhe, Inés M. Weinberg, Santiago Otamendi, Alicia E. C. Ruiz, Luis F. Lozano
ID fuente (SAIJ): FA23380010
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0833-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia:ejecución fiscal materia:ABL contingencia:rechazo de queja hechos clave:concesionario/tenedor normas:art. 26 ley 402 normas:arts. 267-268 CF doctrina:concepto de sentencia definitiva resultado:desfavorable para el contribuyente parte favorecida:GCBA parte perjudicada:Autódromo SA fuente:SAIJ

Hechos y conflicto

GCBA inició ejecución fiscal por deuda de ABL contra Autódromo SA, como concesionaria y tenedora precaria del inmueble. La Cámara confirmó la sentencia de trance y remate, rechazando las defensas de la demandada (falta de individualización en boletas y ausencia de obligación legal/contractual de pago). Autódromo SA interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y luego queja ante el TSJ.

Cuestión jurídica

Si la sentencia de Cámara en ejecución fiscal es equiparable a sentencia definitiva (art. 26 ley 402) para habilitar el recurso de inconstitucionalidad, y si la queja contiene crítica suficiente del auto denegatorio.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja por mayoría. Se confirma la denegación del recurso de inconstitucionalidad. El TSJ declara que la decisión impugnada no es definitiva ni equiparable, y la recurrente no demostró gravamen irreparable ni imposibilidad de replantear la cuestión en un juicio ordinario posterior. Resultado desfavorable para Autódromo SA (contribuyente).

Doctrina / criterio relevante

En procesos ejecutivos, las sentencias no son definitivas salvo que se acredite: (i) privación de otros medios legales, (ii) imposibilidad de replantear la cuestión en otro juicio, o (iii) gravamen de imposible reparación ulterior (criterio CSJN aplicado al recurso local).
La mera invocación de garantías constitucionales no basta para equiparar a definitiva.
La calidad de concesionario/tenedor obliga al pago de ABL conforme arts. 267-268 CF, sin perjuicio de discutir la causa en proceso ordinario posterior.
La queja debe contener crítica concreta y razonada del auto denegatorio; la mera reiteración de agravios previos es insuficiente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el contribuyente ejecutado (Autódromo SA), porque se confirma la ejecución y se cierra la vía extraordinaria.
Favorable para el fisco (GCBA), al ratificar la validez del título ejecutivo y la posibilidad de cobro sin discusión de fondo inmediata.
No relacionado para casos donde exista sentencia definitiva o se demuestre perjuicio irreparable en el mismo proceso ejecutivo.

Cita sugerida

Autódromo SA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en/ GCBA c/ Autódromo SA s/ ejecución fiscal, TSJ CABA, 08/02/2023, ID FA23380010, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0833-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.