---
titulo: "Automotores Monte Berico SA c/ Sevel Argentina SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 04/04/2004
fuero: Comercial y procesal
numero: 4130299
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0314-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/automotores-monte-berico-sa-c-sevel-argentina-sa-s-c91423a9-e993-49ba-90e8-dd0b0479780a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Automotores Monte Berico SA c/ Sevel Argentina SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 04/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente**: SAIJ, ID FA04130299
- **Carátula**: AUTOMOTORES MONTE BERICO SA c/ SEVEL ARGENTINA SA s/ sumario
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha**: 2004-04-04
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial-Procesal | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Caviglione Fraga - Monti - Di Tella
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0314-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`concesión comercial`, `rendición de cuentas`, `rescisión contractual`, `preaviso`, `indemnización`, `lucro cesante`, `daño emergente`, `acción improcedente`, `contrato de plazo incierto`, `SAIJ`

## Hechos y conflicto

Concesionario (actor) demandó rendición detallada de la "cuenta de gestión" del contrato de concesión que lo vinculaba con la concedente SEVEL, e indemnización por rescisión intempestiva e incausada (daño emergente, lucro cesante, pérdida de llave). SEVEL se defendió afirmando que rendía cuentas mensualmente mediante resúmenes recibidos por el actor, y que la rescisión se hizo con preaviso de 6 meses y 25 días (reglamento preveía solo 30 días).

## Cuestión jurídica

1. ¿Procede la acción de rendición de cuentas cuando las cuentas ya fueron documentadas y recibidas periódicamente, y el actor cuestiona solo el modo "desordenado y arbitrario" de los resúmenes?
2. ¿Procede indemnización por rescisión incausada cuando el reglamento contractual prevé facultad rescisoria unilateral y se otorgó un preaviso ampliamente superior al mínimo?

## Decisión y resultado

**Improcedencia de ambas pretensiones.** La acción de rendición no es equivalente a una impugnación de cuentas ya presentadas. La rescisión fue válida (facultad contractual, preaviso suficiente). **Resultado desfavorable** para el concesionario (Automotores Monte Berico SA) y **favorable** para la concedente (Sevel Argentina SA).

## Doctrina / criterio relevante

- La acción de rendición de cuentas no procede para impugnar el modo de presentación; requiere falta de rendición, no su existencia.
- En contratos de concesión de plazo incierto, la facultad rescisoria incausada es válida si se otorga un preaviso razonable y suficiente (en el caso, 6 meses y 25 días para una relación de 7 años se reputó apto; no procede indemnización).

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien reclama rendición detallada sin haber impugnado las cuentas recibidas, o reclama daños por rescisión unilateral cuando el contrato la permitía y el preaviso fue generoso.
- **Favorable** para el concedente que rindió periódicamente y rescindió con preaviso amplio.

## Cita sugerida

*Automotores Monte Berico SA c/ Sevel Argentina SA s/ sumario*, CNCom., Sala C, 04/04/2004, ID SAIJ FA04130299, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-992-0314-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Automotores Monte Berico SA c/ Sevel Argentina SA s/, SAIJ, 04/04/2004, 4130299.
