---
titulo: "Automotores Pesados S.A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 14/12/2004
fuero: Procesal
numero: 4170050
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0714-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/automotores-pesados-s-a-c-s-a04afa28-360c-4d07-9c2d-db5393c02e78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Automotores Pesados S.A. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 14/12/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA04170050  
- **Carátula:** AUTOMOTORES PESADOS S.A. c/ s/ (ejecución prendaria)  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C  
- **Fecha:** 14/12/2004  
- **Jurisdicción:** Salta, Argentina  
- **Fuero:** Procesal (local)  
- **Materia:** Ejecución prendaria  
- **Magistrados:** Dres. Ruiz, José Gerardo – Carlsen, Graciela  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-050-0714-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`ejecución prendaria` `excepción de pago` `pago parcial` `imputación de pago` `deudas periódicas` `facultad del deudor` `carga probatoria` `fallo favorable al acreedor` `doctrina sobre imputación legal`

## Hechos y conflicto
- El acreedor (Automotores Pesados S.A.) promovió ejecución prendaria por deuda impaga.  
- El deudor opuso excepción de pago parcial, acompañando un recibo emitido por el acreedor.  
- El acreedor al demandar ya había denunciado los pagos recibidos y descontado el importe del recibo del total reclamado.  
- El tribunal analizó si el pago parcial probado extingue la obligación y cómo debe imputarse en deudas con prestaciones periódicas.

## Cuestión jurídica
- ¿Procede la excepción de pago parcial en ejecución prendaria?  
- ¿Cómo debe imputarse el pago cuando el deudor no ejerció su facultad de imputación al momento de pagar?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable al deudor; **favorable al acreedor** (Automotores Pesados S.A.).  
**Decisión:** Rechazó la excepción de pago parcial y confirmó la sentencia ejecutiva. El deudor no probó el pago de las seis primeras cuotas, por lo que los agravios resultaron inaudibles.

## Doctrina / criterio relevante
- La excepción de pago (inc. 4 art. 30 Dto. Ley 15384/46) debe probarse con documento emanado del acreedor y presentarse al oponer excepción.  
- El pago parcial no es obligatorio para el acreedor, pero doctrina y fallos admiten su procedencia.  
- **Imputación del pago:** si el deudor no ejerce su facultad (art. 773 CC) al momento del pago, se extingue y rige la imputación legal: en deudas con prestaciones periódicas de una sola obligación, el pago se imputa al período más antiguo.  
- El ejecutado debe probar el pago de todas las cuotas adeudadas (art. 377 CPCC). No basta un recibo parcial si el acreedor ya lo descontó.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el acreedor ejecutante: reafirma que la excepción de pago parcial debe probarse íntegramente y que la imputación legal favorece al acreedor si el deudor no especificó al pagar.  
- **Desfavorable** para el deudor ejecutado: la mera presentación de un recibo sin acreditar el resto de las cuotas no impide la ejecución.  
- Útil para sustentar que el deudor tiene la carga de probar el pago de todas las cuotas y que la imputación legal al período más antiguo perjudica al deudor moroso.

## Cita sugerida
*“Automotores Pesados S.A. c/ s/ ejecución prendaria”, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 14/12/2004, ID SAIJ FA04170050.*

## Cómo citar

Automotores Pesados S.A. c/  s/, SAIJ, 14/12/2004, 4170050.