---
titulo: "Autos Cielos del Sur c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS."
fecha: 14/12/2000
fuero: Administrativo y tributario
numero: 370308
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/autos-cielos-del-sur-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-324d16e7-ca1e-42cc-b19d-b037b6bf28a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Autos Cielos del Sur c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONT. ADM. Y TRIB. DE LA CIUDAD AUT. DE BS. AS. · 02 · 14/12/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ, ID FA00370308
- **Carátula**: Autos Cielos del Sur c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/
- **Tribunal**: Cámara de Apel. Cont. Adm. y Trib. de la Ciudad Aut. de Bs. As., Sala II, Sala C
- **Fecha**: 2000-12-14
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Administrativo-Tributario
- **Magistrados**: Nélida M. Daniele, Esteban Centanaro, Eduardo A. Russo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0730-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Recurso directo, plazos procesales, litispendencia
- **Contingencia**: Tributaria (Código Fiscal CABA)
- **Hechos clave**: Impugnación de acto de Dirección General de Rentas; omisión legislativa de plazo para contestación de recurso
- **Normas**: Art. 115 Código Fiscal (B.O. 04/04/2000); arts. 236 y 285 CCAyT
- **Doctrina**: Integración analógica del vacío legal; plazo de 10 días para contestar traslados en recurso directo
- **Resultado**: Se fija plazo de 10 días para contestar traslado de recurso directo y para excepciones previas
- **Parte favorecida**: El recurrente (Cielos del Sur) al establecerse un plazo procesal cierto
- **Parte perjudicada**: No se identifica perjudicado directo; se desestima excepción de litispendencia planteada por la Procuración General de CABA
- **Fuente**: SAIJ FA00370308

## Hechos y conflicto
La Procuración General de CABA planteó excepción de litispendencia en un recurso directo (art. 115 Código Fiscal). La ley omitió el plazo para contestar el traslado del recurso y para excepciones. Se discutió si dicha omisión impedía la operatividad del proceso.

## Cuestión jurídica
¿Qué plazo corresponde aplicar para contestar el traslado del recurso directo tributario y sus excepciones, ante la omisión legislativa?

## Decisión y resultado
El tribunal fijó un plazo de 10 días para contestar el traslado del recurso y para excepciones, por analogía con el art. 236 CCAyT (recurso de apelación libre). Rechazó que la omisión constituyera un vacío legal que impida la sustanciación. No se admite el plazo de 15 días del art. 285 CCAyT por incongruencia con la celeridad del procedimiento.

## Doctrina / criterio relevante
La remisión del art. 115 in fine del Código Fiscal al CCAyT permite integrar el plazo de contestación del recurso directo por analogía con el recurso de apelación libre (10 días), y el de excepciones también se adecúa a 10 días para mantener la celeridad del proceso. La omisión legislativa no es un vacío que impida la operatividad.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el recurrente**: Establece un plazo cierto y breve (10 días), evitando dilaciones.
- **Desfavorable para la Administración**: Limita la posibilidad de excepciones con plazos más largos (15 días).
- **Mixto**: La regla es neutral; debe evaluarse según la posición de la parte en el caso concreto. Si se busca celeridad, es favorable; si se necesita más tiempo para defensa, puede ser desfavorable.

## Cita sugerida
Autos Cielos del Sur c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Cám. Apel. Cont. Adm. y Trib. CABA, Sala II, Sala C, 14/12/2000, SAIJ FA00370308, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0730-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Autos Cielos del Sur c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 14/12/2000, 370308.