---
titulo: "Autoservicio Mayorista Diarco SA c/ Vallejo, Fernando s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/06/1997
fuero: Comercial y procesal y comercial
numero: 97130559
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-955-0317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/autoservicio-mayorista-diarco-sa-c-vallejo-fernando-s-fdfc2d1b-20d4-4634-ad5a-6d1a2f0ccf63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Autoservicio Mayorista Diarco SA c/ Vallejo, Fernando s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 27/06/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: AUTOSERVICIO MAYORISTA DIARCO SA c/ VALLEJO, FERNANDO s/ ORD.
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala A
- **Fecha**: 27/06/1997
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial-Procesal-Comercial | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Jarazo, Veiras (en disidencia); Peirano; Miguez de Cantor
- **ID SAIJ**: FA97130559 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-955-0317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: cambiaria; contingencia: repetición de pago; hechos clave: cheques postdatados sin beneficiario, mandato tácito, transmisión a tercero; normas: DL 5965/63 arts. 11 y 18, DL 4776/63 art. 5, Ley 24452 art. 8, CCiv art. 500, CPR art. 553; doctrina: buena fe presumida, causa del título, improcedencia de repetir lo pagado en ejecutivo; resultado: rechazo de la demanda de repetición; parte favorecida: tenedor/adquirente del cheque; parte perjudicada: librador (Diario SA); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Diario SA libró cheques de pago diferido sin nombre del beneficiario, entregados en el marco de una compra de mercaderías. Un tercero (Vallejo) los adquirió y ejecutó. Diario SA pagó en el ejecutivo y luego demandó la repetición de las sumas pagadas, alegando falta de causa y ausencia de buena fe del tercero.

## Cuestión jurídica
Si procede la repetición de lo pagado en un juicio ejecutivo fundado en cheques postdatados sin beneficiario, cuando el librador alega inexistencia de causa subyacente frente a un tercero tenedor de buena fe.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al librador**. Se rechazó la demanda de repetición. El tribunal sostuvo que la emisión de cheques en esas condiciones implica un mandato tácito para su complementación, y que el pago en el ejecutivo no puede revisarse en el ordinario posterior (CPR 553). La buena fe del tercero se presume y no fue desvirtuada.

## Doctrina / criterio relevante
- La emisión de cheques postdatados sin beneficiario genera un mandato tácito para su llenado, protegido por el derecho cambiario (Ley 24452 art. 8).
- El tercer adquirente de buena fe está amparado por la presunción *iuris tantum* de buena fe; el librador no puede impugnar su propio acto (*nemo proprium factum impugnare potest*).
- El juicio ordinario posterior al ejecutivo no permite reeditar cuestiones resueltas en la sentencia de trance y remate (CPR 553).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para el tenedor del cheque y para quien invoque la estabilidad del pago ejecutivo y la protección del tercero de buena fe. **Desfavorable** para el librador que pretenda repetir lo pagado basándose en la falta de causa o vicios en la creación del título. **Mixto** si se discute la relación subyacente directa entre las partes originarias, pero no frente a terceros.

## Cita sugerida
Autoservicio Mayorista Diarco SA c/ Vallejo, Fernando s/ ORD., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 27/06/1997, ID SAIJ FA97130559, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-955-0317-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Autoservicio Mayorista Diarco SA c/ Vallejo, Fernando s/, SAIJ, 27/06/1997, 97130559.