---
titulo: "Autotransportes San Juan c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 10/10/2009
fuero: Constitucional
numero: 9280129
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0829-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/autotransportes-san-juan-c-s-7994f53a-ede0-40fc-8083-9c4caeee6292
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Autotransportes San Juan c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 10/10/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** Autos Nº 20.200 (5724/5964 – Comercial Especial)
- **Carátula/título:** "AUTOTRANSPORTES SAN JUAN - Concurso Preventivo - Verificación Tardía de Crédito D/ AFIP-DGI"
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, Sala I
- **Fecha:** 10 de octubre de 2009
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional (local)
- **Magistrados:** Alferillo, Pascual Eduardo; Ferreira Bustos, Carlos Eduardo; Riveros, Gilberto Américo
- **Fuente:** SAIJ – ID FA09280129
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-921-0829-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: concurso preventivo` `hechos clave: verificación tardía de crédito, AFIP-DGI` `normas: art. 287 LCQ (Ley 24.522)` `doctrina: base regulatoria en incidentes de revisión, monto verificado/insinuado` `resultado: confirmación de honorarios` `parte favorecida: ninguna (rechazo ambos recursos)` `parte perjudicada: ambas apelantes` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el concurso preventivo de Autotransportes San Juan, AFIP-DGI promovió incidente de verificación tardía de crédito. El juez de primera instancia reguló honorarios de la abogada de la incidentista en $2.000. La abogada apeló por considerarlos bajos; la incidentada (concursada) apeló por considerarlos altos.

## Cuestión jurídica
Determinar si la regulación de honorarios de $2.000 resultaba ajustada a derecho, conforme la base regulatoria y las pautas del art. 287 de la Ley 24.522.

## Decisión y resultado
La Cámara rechazó ambos recursos de apelación y confirmó el auto regulatorio en todas sus partes. La base regulatoria se fijó en $70.308,65 (monto del crédito verificado/insinuado, aprobado sin oposición).

## Doctrina / criterio relevante
- La base regulatoria en incidentes de revisión de verificaciones de crédito es el monto verificado y/o insinuado (art. 287 LCQ).
- Sobre esa base se aplican las normas arancelarias locales para incidentes.
- Para fijar honorarios se deben considerar: trabajos realizados, eficacia de la labor, tiempo empleado y complejidad del tema resuelto.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: MIXTO** – No favorece ni perjudica de modo absoluto: confirma honorarios intermedios, desestimando ambos extremos. **Útil para:** (i) sostener que la base regulatoria es el monto verificado/insinuado; (ii) argumentar que honorarios dentro de parámetros razonables no son revisables; (iii) oponerse a regulaciones excesivas o insignificantes si se acredita falta de adecuación a pautas del art. 287 LCQ. **No es favorable** si se pretende aumentar o reducir significativamente los honorarios sin nueva prueba de desproporción.

## Cita sugerida
"AUTOTRANSPORTES SAN JUAN - Concurso Preventivo - Verificación Tardía de Crédito D/ AFIP-DGI", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 10/10/2009, Autos Nº 20.200, SAIJ ID FA09280129.

## Cómo citar

Autotransportes San Juan c/  s/, SAIJ, 10/10/2009, 9280129.