---
titulo: "Ávalos Andrés Ezequiel c/ Galeno ART SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 04/04/2018
fuero: Laboral
numero: 18040099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0408-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/avalos-andres-ezequiel-c-galeno-art-sa-s-3ab55132-f0cc-4bdf-919e-505241a3e7b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ávalos Andrés Ezequiel c/ Galeno ART SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 04/04/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ávalos Andrés Ezequiel c/ Galeno ART SA s/ accidente-ley especial
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO – Sala C
- **Fecha:** 04/04/2018
- **Jurisdicción:** CABA – Fuero: Laboral – Ámbito: Nacional
- **Magistrados:** HOCKL - GONZALEZ
- **ID SAIJ:** FA18040099
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0408-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: accidente-ley especial` `contingencia: indemnización por incapacidad` `hechos clave: accidente laboral, consolidación del daño` `normas: ley 26.773 arts. 8° y 17.6°, ley 24.557 arts. 7°, 11.4°, 14 y 15, dec. 1694/2009` `doctrina: CSJN "Espósito" (7/6/2016)` `resultado: doctrina aplicada, no se explicita condena` `parte favorecida: probablemente trabajador` `parte perjudicada: ART` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan en el texto. Se trata de un reclamo indemnizatorio por accidente de trabajo contra una ART. El fallo contiene dos sumarios que fijan criterios sobre actualización de montos e intereses.

## Cuestión jurídica
1. Si los arts. 8° y 17.6° de la ley 26.773 ordenan actualizar las obligaciones adeudadas o sólo los pisos mínimos del art. 11.4° LRT y valores de referencia de arts. 14 y 15 LRT (convertidos en mínimos por dec. 1694/2009).
2. Desde cuándo se devengan los intereses de la indemnización por incapacidad laboral permanente.

## Decisión y resultado
El tribunal adhiere a la doctrina de CSJN “Espósito”: la actualización por RIPTE debe aplicarse sobre los pisos mínimos, no sobre la deuda dineraria. En cuanto a intereses, se devengan desde que la incapacidad es considerada “permanente” (alta médica, declaración de ILP o transcurso de un año desde la primera manifestación invalidante). No se consigna el sentido concreto de la resolución (confirmación/revocación) ni si se hizo lugar a la demanda.

## Doctrina / criterio relevante
- **RIPTE:** Es índice de actualización de los montos mínimos y valores de referencia, no de la obligación indemnizatoria en sí. Cita CSJN “Espósito”.
- **Intereses:** El cómputo comienza desde que el daño se consolida jurídicamente: alta médica, declaración de incapacidad permanente o –a más tardar– al cumplirse un año del infortunio (art. 7° LRT).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al trabajador** en cuanto ordena usar RIPTE (que suele actualizar montos por encima de la inflación) y fija un dies a quo temprano para intereses desde la consolidación del daño.
- **Desfavorable a la ART** porque impone mayor carga indemnizatoria y tasa activa desde una fecha anterior al pago efectivo.
- **Mixto** si se considera que la actualización no se aplica al monto total adeudado sino sólo a los pisos, lo que puede limitar la cuantía en ciertos casos.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra accidente o enfermedad laboral.

## Cita sugerida
Ávalos Andrés Ezequiel c/ Galeno ART SA s/ accidente-ley especial, CNAT, Sala C, 04/04/2018, ID SAIJ FA18040099. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0408-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ávalos Andrés Ezequiel c/ Galeno ART SA s/, SAIJ, 04/04/2018, 18040099.