---
titulo: "Avalos, Hector y Otra c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 28/08/1986
fuero: Penal
numero: 86060765
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0606-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/avalos-hector-y-otra-c-s-058390d0-19c9-4a55-97ec-05b645da772d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Avalos, Hector y Otra c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 02 · 28/08/1986

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA86060765
- **Carátula:** AVALOS, HECTOR Y OTRA c/ s/
- **Tribunal:** CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL
- **Sala:** 02 / C
- **Fecha:** 1986-08-28
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PENAL / NACIONAL
- **Magistrados:** ROCHA DEGREEF - RAGUCCI - RIVAROLA
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0606-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: condena` `hechos clave: robo con fuerza, vidrio roto, quiosco, coautoría` `normas: CP arts. 45, 55, 26` `doctrina: hecho único, coautoría, cooperación` `resultado: mixto` `parte favorecida: procesado (unificación y condicional)` `parte perjudicada: procesado (coautoría)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Robo con fuerza en quiosco: coprocesada rompió el vidrio; el otro ayudó a sustraer golosinas y cigarrillos. Se discute si quien no rompió el vidrio es coautor o partícipe. Además, el procesado ya tenía una condena anterior por delito posterior, solicitándose unificación de penas.

## Cuestión jurídica
1. ¿Son coautores ambos sujetos cuando uno ejecuta la fuerza y otro ayuda a la sustracción en un mismo hecho delictivo?
2. ¿Procede la unificación de penas y condena condicional cuando el concurso de delitos lo permite?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto:**
- Se declara coautor a quien no rompió el vidrio (desfavorable para la defensa).
- Se acumulan las penas y se dicta sentencia única (favorable para el procesado).
- Se otorga condena condicional (favorable para el procesado).

## Doctrina / criterio relevante
- **Coautoría por hecho único:** Es autor tanto el que emplea la fuerza como el que ayuda a la sustracción, porque ambos contribuyen a la ejecución del mismo hecho delictivo. Basta que el concierto se apoye en la voluntad de uno de acceder al acto ilícito que ejecuta el otro, dando cooperación, auxilio o ayuda.
- **Unificación:** Cuando se dicta segunda condena por el primer delito cometido, corresponde acumular con la condena recaída por delito posterior y dictar sentencia única.
- **Condena condicional:** El concurso de delitos no impide el beneficio si las condiciones legales se cumplen.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque imputar coautoría a un partícipe secundario (acusación).
- **Desfavorable** para quien intente negar responsabilidad por no realizar la acción típica directa (defensa).
- **Favorable** para quien solicite unificación de penas y condena condicional en concurso real.
- **Mixto**: contiene ratio condenatoria (coautoría amplia) y favorable (unificación y condicional). Útil para ponderar según posición procesal.

## Cita sugerida
AVALOS, HECTOR Y OTRA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 02, 28/08/1986, SAIJ FA86060765, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-567-0606-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Avalos, Hector y Otra c/  s/, SAIJ, 28/08/1986, 86060765.