---
titulo: "Avalos, Luis Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/2013
fuero: Procesal
numero: 13300172
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-avalos-luis-antonio-suc-juana-herrera-ocampo-heraldo-prescripcion-veinteanal-recurso-casacion-fa13300172-2013-08-28/123456789-271-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/avalos-luis-antonio-c673748a-bda4-421e-b26e-c3220f53a404
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Avalos, Luis Antonio

CORTE DE JUSTICIA · 28/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Avalos, Luis Antonio (sucesión de Juana Herrera Ocampo y Heraldo Ocampo) s/ Prescripción Veinteañal - Recurso de Casación
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha**: 28 de agosto de 2013
- **Jurisdicción**: Catamarca (Local)
- **Fuero**: Procesal
- **Materia**: Prescripción Veinteañal
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Cristina Casas Nóblega de Garcia T. (S.L.)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA13300172
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Prescripción veinteañal; Recurso de casación
- **Contingencia**: Inadmisibilidad del recurso por defectos formales
- **Hechos clave**: Acción de prescripción adquisitiva acogida en primera instancia y confirmada en apelación; recurrente no cumplió requisitos de la Acordada 4070/08
- **Normas**: Art. 3, inc. b), apart. a) y c), inc. e), inc. f) de la Acordada 4070/08 de la Corte de Justicia de Catamarca
- **Doctrina**: La casación exige fundamentación autónoma, indicación precisa de normas erróneamente aplicadas y demostración de gravamen personal, concreto y actual
- **Resultado**: Recurso de casación declarado manifiestamente inadmisible
- **Parte favorecida**: El actor en la prescripción veinteañal (parte recurrida)
- **Parte perjudicada**: El recurrente (quien impugnó la sentencia que hizo lugar a la prescripción)
- **Cita sugerida**: "Avalos, Luis Antonio", Corte de Justicia de Catamarca, 28/08/2013, ID SAIJ FA13300172

## Hechos y conflicto
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de prescripción veinteañal. El perdidoso interpuso recurso de casación ante la Corte de Justicia, alegando errores en la aplicación de normas y arbitrariedad del fallo. La Corte analizó el cumplimiento de los requisitos formales exigidos por la Acordada 4070/08.

## Cuestión jurídica
¿El recurso de casación interpuesto cumple con los recaudos formales necesarios para su admisibilidad?

## Decisión y resultado
La Corte declaró el recurso "manifiestamente inadmisible" por incumplimiento de los requisitos de la Acordada 4070/08: no precisó la norma erróneamente aplicada ni la que debía regir el caso, no desarrolló independientemente cada causal invocada, y no demostró gravamen personal, concreto y actual. Confirmó así la sentencia que hizo lugar a la prescripción veinteañal.

## Doctrina / criterio relevante
- La casación es una vía recursiva de excepción que exige fundamentación autónoma y precisa.
- El recurrente debe indicar claramente la norma que considera erróneamente aplicada, la que pretende que rija, y demostrar la arbitrariedad.
- Cada causal invocada debe desarrollarse de manera independiente.
- Debe acreditarse un gravamen personal, concreto y actual, no derivado de la propia actuación.
- El incumplimiento de estos requisitos formales torna inadmisible el recurso.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien recurre en casación sin cumplir estrictamente los requisitos formales locales (Acordada 4070/08).
- **FAVORABLE** para la parte que obtuvo sentencia favorable en prescripción veinteañal y enfrenta un recurso de casación con deficiencias formales.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra prescripción veinteañal ni casación por defectos formales.
- **MIXTO** si se busca utilizar la doctrina sobre formalidades de la casación pero el fondo del caso es diferente.
- El valor principal está en la exigencia de formalidades para la casación y no en el fondo de la prescripción.

## Cita sugerida
"Avalos, Luis Antonio" – Corte de Justicia de Catamarca, 28/08/2013 (ID SAIJ FA13300172). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-avalos-luis-antonio-suc-juana-herrera-ocampo-heraldo-prescripcion-veinteanal-recurso-casacion-fa13300172-2013-08-28/123456789-271-0033-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Avalos, Luis Antonio, SAIJ, 28/08/2013, 13300172.