Avendaño, Ramon

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: C.S.J. Nro. 465 Año 2003
• Carátula: AVENDAÑO, RAMON
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 30/11/2004
• Jurisdicción: Santa Fe, Argentina
• Fuero: Constitucional-Laboral-Civil
• Ámbito: Local
• Magistrados: GUTIERREZ - GASTALDI - NETRI - SPULER
• ID/URL: FA04090375 - https://www.saij.gob.ar/...

Tags para análisis posterior

materia: prescripción laboral contingencia: enfermedad-accidente hechos clave: denuncia administrativa, alta médica inexistente, cognitio del daño normas: ley 23.643 arts. 8, 19, 26; ley 9688 doctrina: consolidación jurídica del daño, interrupción de prescripción resultado: rechazo de queja parte favorecida: empleador/aseguradora parte perjudicada: trabajador fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor sufrió dolores cervical y lumbar (pinzamientos), denunciados por la empresa ante la autoridad administrativa y aseguradora como infortunios laborales. El trabajador no realizó conducta diligente para conocer el real estado de su incapacidad. La demanda por cobro de indemnización fue declarada prescripta en instancias anteriores. El actor recurrió en queja ante la Corte, alegando que se prescindió del régimen jurídico aplicable al plazo de prescripción (art. 19 ley 23.643).

Cuestión jurídica

Determinar el momento en que se consolida jurídicamente el daño y comienza el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria especial por enfermedad-accidente, ante la ausencia de alta médica.

Decisión y resultado

La Corte rechazó la queja, confirmando la prescripción de la acción. Consideró que la fecha de consolidación jurídica del daño es un año después de la denuncia administrativa (art. 8, última parte, ley 23.643), y que la falta de alta médica no impide computar la interrupción de la prescripción a partir de ese momento.

Doctrina / criterio relevante

• El conocimiento de la dolencia y la denuncia administrativa (art. 26 ley 23.643) determinan el inicio del cómputo prescriptivo.
• Resulta razonable en derecho laboral fijar como fecha de consolidación del daño un año desde la denuncia cuando no hay alta médica.
• No cabe una interpretación literal del art. 19 ley 23.643 si ello torna impracticable la acción en el tiempo.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador (actor), FAVORABLE para el empleador/aseguradora (demandado).
Útil para argumentar prescripción cuando hay denuncia administrativa previa, el trabajador conocía la dolencia y no actuó diligentemente para determinar su incapacidad.
No aplica si el trabajador no tuvo conocimiento real del daño o si existió alta médica expresa.

Cita sugerida

AVENDAÑO, RAMON s/ Queja, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/11/2004, Expte. C.S.J. Nro. 465 Año 2003, ID SAIJ: FA04090375, disponible en https://www.saij.gob.ar/...