Ávila, Alberto Julián c/ CRJPPF s/ personal militar y civil de las FFAA y de SEG
CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 31/08/2026
Cita
Ávila, Alberto Julián c/ CRJPPF s/ personal militar y civil de las FFAA y de SEG, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 31/08/2026, expte. 93430/2009, SAIJ FA26310275.
Hechos y conflicto
La demandada apeló los honorarios regulados el 11/02/2026 en $84.963 (1 UMA) por considerarlos altos y cuestionó la imposición de costas en el proceso de ejecución de honorarios. La actora no cuestionó la regulación.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía reducir los honorarios apelados y revisar la imposición de costas. Por mayoría confirmó las costas al vencido (art. 68 CPCCN) y confirmó los honorarios de $84.963, ponderando mérito, extensión y complejidad de las tareas y el resultado obtenido (arts. 15, 16, 21, 24, 29, 41, 51 y cctes. ley 27.423; Acordada CSJN 30/2023). El Dr. Fantini propició adicionar el IVA al monto regulado según la situación del letrado frente al gravamen. Se impusieron sin costas las de Alzada. Resultado favorable a la actora/letrada y desfavorable a la demandada.
Doctrina y señales de favorabilidad
Criterio: las costas se imponen al vencido y los honorarios se confirman cuando reflejan mérito, extensión y complejidad de las labores de ejecución. El fallo favorece a la parte actora y a su dirección letrada frente a impugnaciones de honorarios y costas por la demandada. Es desfavorable a quien pretende reducir emolumentos o trasladar costas. Poco útil para debates de fondo sobre haberes militares; relevante solo en materia arancelaria.
Tags
honorarios; ejecución; costas al vencido; ley 27.423; UMA; IVA; confirmación; actora favorecida.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ávila, Alberto Julián c/ CRJPPF s/ personal militar y civil de las FFAA y de SEG, SAIJ, 31/08/2026, 26310275.