Ávila, Javier Agustín. c/ Asociación de Trabajadores de la Sanidad Argentina Filial Salta; Club Atlético Sanidad. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ÁVILA, JAVIER AGUSTÍN c/ ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA SANIDAD ARGENTINA FILIAL SALTA; CLUB ATLÉTICO SANIDAD. s/ QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO
• Tribunal: Corte de Justicia de Salta
• Fecha: 20/09/2012
• Expediente: CJS 35.260/12
• Magistrados: Posadas, Catalano, Díaz, Cornejo, Ferraris, Kauffman de Martinelli, Vittar
• Fuente: SAIJ – ID FA12170248
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-842-0712-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional contingencia: queja por recurso de inconstitucionalidad denegado hechos clave: omisión de copias requeridas por acordada normas: art. 276 CPCC; Acordada 10910/11 doctrina: inadmisibilidad formal por falta de recaudos resultado: rechazo de queja parte favorecida: demandados (ATSA Filial Salta y Club Atlético Sanidad) parte perjudicada: actor (Ávila) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor interpuso queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad. La Cámara del Trabajo había revocado la sentencia de primera instancia que admitió su demanda, basándose en un convenio de colaboración. El actor alegó arbitrariedad por apartamiento de la ley y vulneración del debido proceso.

Cuestión jurídica

Si la queja cumple con los requisitos formales establecidos en el art. 276 CPCC y la Acordada 10910, en particular la obligación de acompañar copias de toda actuación mencionada e imprescindible para verificar la cuestión constitucional.

Decisión y resultado

Rechazó la queja por omisión de adjuntar copia del convenio de colaboración y de la certificación del Club Sanidad, ambos mencionados en la queja. Incumplimiento del punto I.7 de la Acordada 10910.

Doctrina / criterio relevante

La Acordada 10910 exige acompañar toda actuación imprescindible para verificar la existencia de cuestión constitucional, especialmente si es mencionada por el quejoso. La omisión impide establecer si el tribunal a quo excedió sus facultades interpretativas, y lleva a la desestimación automática de la queja (art. 276 CPCC y acápite III de la acordada).

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para quien interpone la queja (actor/parte que recurre).
• FAVORABLE para la parte que se opone al recurso (demandados), pues confirma la denegatoria sin entrar al fondo.
• Señal: El rigor formal en la queja es letal si se omiten copias de documentos clave mencionados en el escrito. Para su uso análogo, verificar que la queja cumpla estrictamente con los recaudos de la acordada aplicable.

Cita sugerida

"ÁVILA, JAVIER AGUSTÍN c/ ASOCIACIÓN DE TRABAJADORES DE LA SANIDAD ARGENTINA FILIAL SALTA; CLUB ATLÉTICO SANIDAD. s/ QUEJA POR REC. DE INCONST. DENEGADO", Corte de Justicia de Salta, 20/09/2012, Expte. CJS 35.260/12, ID SAIJ FA12170248.