Ávila, José Luis. c/ Omodeo S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número: SENT Nº 528
• Expediente: No indicado
• Carátula: Ávila, José Luis c/ Omodeo S.A. s/ Daños y perjuicios
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Tucumán
• Sala: Sala S
• Fecha: 20 de junio de 2006
• Jurisdicción: Tucumán (Argentina)
• Fuero: Procesal
• Magistrados: Alfredo Carlos Dato, Alberto José Brito, Héctor Eduardo Área Maidana
• Fuente: SAIJ, ID FA06240016
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0426-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: desistimiento procesal contingencia: desistimiento post-sentencia firme hechos clave: desistimiento de acción y derecho presentado antes de notificación del fallo de casación normas: arts. 204 y 206 CPCC Tucumán doctrina: agotamiento de jurisdicción del tribunal de alzada impide aceptar desistimiento en esa instancia resultado: no hace lugar al recurso de revocatoria; remite a primera instancia para resolver desistimiento parte favorecida: ninguna (mixto) parte perjudicada: actor (no aceptó desistimiento en esta instancia) fuente: SAIJ FA06240016

Hechos y conflicto

El actor José Luis Ávila había interpuesto recurso de casación contra un fallo de la Cámara Civil y Comercial Común; la Corte Suprema lo desestimó por sentencia del 26/9/2005. Posteriormente, el actor presentó desistimiento de la acción y del derecho (art. 203 del CPCC) antes de que la sentencia de casación fuera notificada. La Presidencia del Tribunal dispuso estar a lo resuelto (rechazar implícitamente el desistimiento). El actor recurrió en revocatoria, alegando que el desistimiento era tempestivo porque la sentencia aún no estaba firme.

Cuestión jurídica

Si un tribunal de alzada que ya dictó sentencia firme en casación puede aceptar un desistimiento de acción y derecho presentado antes de la notificación de esa sentencia, o si su jurisdicción se encuentra agotada.

Decisión y resultado

No hacer lugar al recurso de revocatoria. Sin embargo, remite la causa a primera instancia para que ese juzgado resuelva el desistimiento presentado por el actor. El tribunal sostiene que su jurisdicción se agotó con el dictado de la sentencia de casación; el desistimiento debe ser evaluado en la instancia de origen.

Doctrina / criterio relevante

La jurisdicción del tribunal de alzada se agota una vez dictada la sentencia que resuelve el recurso (en el caso, casación). El desistimiento presentado con posterioridad a ese dictado –aunque antes de la notificación– no puede ser aceptado por el mismo tribunal, sino que debe ser resuelto por el juez de primera instancia, a quien corresponde evaluar su eficacia y los eventuales efectos sobre el proceso.

Señales para favorabilidad

Mixto. Por un lado, es desfavorable para el actor en esta instancia: no logra que se acepte el desistimiento ante la Corte. Por otro lado, es favorable en cuanto a la posibilidad de que el desistimiento sea considerado: la Corte no lo rechaza de fondo, sino que lo remite a primera instancia para su análisis. Si en un caso futuro una parte desea desistir tras una sentencia de alzada, este fallo indica que debe hacerlo ante el juez de origen, no ante el tribunal superior.

Cita sugerida

Ávila, José Luis c/ Omodeo S.A. s/ Daños y perjuicios (Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 20/06/2006, SENT Nº 528, SAIJ FA06240016, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-610-0426-0ots-eupmocsollaf)