Avila, Margarita Raquel. c/ Ruiz, Americo Leonardo. s/
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 30/04/2015
Datos de identificación y cita
- Número de expediente: EXPTE. Nº 38.169/13 (Juzgado de origen); Nº EXP - 2- 507.597/15 (Sala)
- Carátula: AVILA, MARGARITA RAQUEL c/ RUIZ, AMERICO LEONARDO - QUEJA
- Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial - Sala Primera
- Fecha: 30 de abril de 2015
- Jurisdicción: Salta
- Fuero: Civil y Comercial (materia registrada como CONSTITUCIONAL por el sistema)
- Ámbito: Local
- Magistrados: Adriana Rodríguez de López Mirau, Sergio Miguel Angel David
- ID SAIJ: FA15170066
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-660-0715-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
- Materia: Recurso de queja, apelación denegada, debido proceso
- Contingencia: Denegación de apelación contra sentencia definitiva
- Hechos clave: Declaración de deserción de apelación; arbitrariedad por falta de fundamentación del juez de grado
- Normas: Arts. 275, 276, 158, 246 del Código Procesal Civil y Comercial de Salta
- Doctrina: Doble instancia como garantía constitucional; limitaciones al recurso interpretadas restrictivamente; recurso de queja como control de admisibilidad de la apelación
- Resultado: Recurso de queja concedido; se otorga la apelación denegada
- Parte favorecida: Actora (Sra. Ávila)
- Parte perjudicada: Demandado (Sr. Ruiz) – al reabrirse la instancia
- Fuente: Base SAIJ
Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso de apelación en subsidio contra una sentencia definitiva, que fue declarado desierto por el juez de primera instancia sin fundamentación legal. La actora dedujo recurso de queja ante la Cámara, alegando arbitrariedad y violación de la defensa en juicio.
Cuestión jurídica
Determinar si la denegación del recurso de apelación fue ajustada a derecho y si corresponde conceder el recurso de queja.
Decisión y resultado
Se hace lugar al recurso de queja y se concede el recurso de apelación subsidiario, en relación y con efecto suspensivo. Se ordena bajar los autos para cumplir con el art. 246 del CPCC.
Doctrina / criterio relevante
- El recurso de queja controla exclusivamente la admisibilidad de la apelación denegada (no el fondo).
- La doble instancia integra la garantía de defensa en juicio; sus limitaciones deben interpretarse restrictivamente.
- La falta de fundamentación del juez al denegar la apelación constituye arbitrariedad que descalifica el acto jurisdiccional.
Señales para favorabilidad
- Favorable si se litiga como apelante afectado por una denegación arbitraria o falta de fundamentación del juez de grado.
- Desfavorable si se pretende sostener la denegación del recurso o la deserción de apelación por el juez de primera instancia.
- Mixto si se cuestiona una decisión sobre admisibilidad pero el fondo aún no se resuelve.
Cita sugerida
Ávila, Margarita Raquel c/ Ruiz, Américo Leonardo - Queja, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, Salta, 30/04/2015, Expte. Nº 38.169/13, ID SAIJ FA15170066.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Avila, Margarita Raquel. c/ Ruiz, Americo Leonardo. s/, SAIJ, 30/04/2015, 15170066.