---
titulo: "AVILA, Omar Rodolfo c/ Empresa Barceló de Barceló Eduardo Jaime s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/04/2012
fuero: Constitucional
numero: 12280049
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0822-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/avila-omar-rodolfo-c-empresa-barcelo-de-barcelo-eduardo-jaime-s-c4775a30-7b07-4b60-bfbd-2f8dc7984dc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# AVILA, Omar Rodolfo c/ Empresa Barceló de Barceló Eduardo Jaime s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 11/04/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: Expte. N° 5737
- **Carátula**: AVILA, Omar Rodolfo c/ Empresa Barceló de Barceló Eduardo Jaime s/ Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION
- **Tribunal**: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha**: 11/04/2012
- **Jurisdicción**: San Juan, Argentina
- **Fuero**: Constitucional / Laboral (vía recursiva)
- **Magistrados**: Caballero Vidal, Juan Carlos; Soria Vega, José Abel; Caballero, Adolfo
- **Fuente**: SAIJ – ID FA12280049 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0822-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido con justa causa` `hechos clave: despido directo, memorial de agravios insuficiente, falta de autoabastecimiento recursivo` `normas: Ley 2275 arts. 11 inc.3, 12, 15, 16; CPC art.253; LCT art.9` `doctrina: recurso extraordinario de interpretación restrictiva, debe impugnar todos los fundamentos del fallo, debe autoabastecerse` `resultado: desestimación formal de recursos` `parte favorecida: demandada (Empresa Barceló de Barceló Eduardo Jaime)` `parte perjudicada: actora (Avila, Omar Rodolfo)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Trabajador (Avila) despedido con justa causa por su empleador (Empresa Barceló). El actor demandó indemnizaciones. En primera instancia se rechazó su demanda; la Cámara de Apelaciones del Trabajo confirmó, por considerar que el memorial de agravios no cumplía el art. 253 del CPC y, de todos modos, las constancias probatorias avalaban el despido. El actor interpuso recursos de inconstitucionalidad (arbitrariedad, violación defensa) y casación (errónea valoración de prueba, violación del principio protectorio art.9 LCT y SAC sobre vacaciones).

## Cuestión jurídica
¿Eran admisibles formalmente los recursos de inconstitucionalidad y casación deducidos por el actor?

## Decisión y resultado
**Desestimación formal** de ambos recursos. Se confirmó la sentencia de Cámara que rechazó la demanda del actor. Costas implícitas.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Carga de impugnación integral**: El recurrente debe hacerse cargo de *todas* las motivaciones que sustentan la sentencia; si no lo hace, esos puntos quedan firmes e irrevisables.
2. **Autoabastecimiento del recurso de inconstitucionalidad**: Debe bastarse a sí mismo, sin reenvíos a los autos principales. Requiere acompañar copia íntegra del memorial donde se introdujo la cuestión constitucional y de las pruebas objetadas.
3. **Improcedencia de revisión de hechos y prueba en casación**: Salvo excepción, es ajena a su finalidad; si se pretextan objeciones normativas para discutir la prueba, el recurso es inviable.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (quien recurría) y **FAVORABLE** para la demandada. Indica que, para obtener revisión en instancias extraordinarias, deben cumplirse estrictamente los requisitos formales: impugnar todos los fundamentos del fallo, autoabastecer el recurso, y no pretender reabrir cuestiones fácticas bajo ropaje normativo.

## Cita sugerida
*AVILA, Omar Rodolfo c/ Empresa Barceló de Barceló Eduardo Jaime s/ Apelación de Sentencia – INCONSTITUCIONALIDAD Y CASACION*, Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 11/04/2012, Expte. N° 5737, SAIJ FA12280049.

## Cómo citar

AVILA, Omar Rodolfo c/ Empresa Barceló de Barceló Eduardo Jaime s/, SAIJ, 11/04/2012, 12280049.