---
titulo: "ÁVILA, Raquel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 01/06/2010
fuero: Procesal
numero: 10170514
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-avila-raquel-recurso-apelacion-fa10170514-2010-06-01/123456789-415-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/avila-raquel-0706098f-decf-4a0d-9409-9feb1a967902
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# ÁVILA, Raquel

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · CIVIL · 01/06/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10170514
- **Expediente**: No surge del texto.
- **Carátula**: ÁVILA, Raquel
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta
- **Sala**: C (Civil)
- **Fecha**: 01/06/2010
- **Jurisdicción**: Salta (local)
- **Fuero**: Procesal
- **Magistrados**: Marcelo Domínguez, Guillermo Díaz
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-local-salta-avila-raquel-recurso-apelacion-fa10170514-2010-06-01/...

## Tags para análisis posterior
`materia: beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: falta de recursos económicos` `hechos clave: jubilación mínima, hijo discapacitado a cargo` `normas: Código Procesal (arts. reglamentarios del beneficio)` `doctrina: interpretación favorable, defensa gratuita como derecho fundamental` `resultado: favorable al peticionante` `parte favorecida: actora (Raquel Ávila)` `parte perjudicada: ninguna expresa (se revoca denegatoria)` `fuente: SAIJ FA10170514`

## Hechos y conflicto
Raquel Ávila solicitó el beneficio de litigar sin gastos en un proceso sucesorio. El juez de primera instancia lo denegó argumentando que la tasa de justicia era ínfima y que existían varios herederos que podrían afrontar el gasto en proporción. La actora apeló, acreditando que su único ingreso era una jubilación de ama de casa (mínima) y que tenía un hijo discapacitado a cargo.

## Cuestión jurídica
Si corresponde conceder el beneficio de litigar sin gastos cuando el monto de la tasa es bajo y existen otros obligados al pago, pero la situación económica del peticionante es de extrema necesidad (ingreso mínimo, carga familiar).

## Decisión y resultado
La Cámara **revocó** la resolución denegatoria y **concedió** el beneficio de litigar sin gastos. La decisión es unánime y ordena al tribunal de origen emitir un nuevo pronunciamiento en consecuencia.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de recursos debe evaluarse en relación directa con la importancia económica del litigio, pero el Código Procesal no limita la concesión del beneficio según el tipo de proceso.
- La entidad del gasto se aprecia subjetivamente: lo exiguo para unos puede ser oneroso para otros.
- Una jubilación mínima de ama de casa, que apenas cubre necesidades básicas, más un hijo discapacitado a cargo, hace que afrontar cualquier gasto procesal implique un sacrificio patrimonial incompatible con la subsistencia.
- Las normas procesales deben interpretarse en el sentido más favorable a la admisión de la pretensión; la denegatoria sería desproporcionada.
- La defensa gratuita no es un favor, sino un derecho fundamental (cita doctrina de Villegas Basavilbaso y Fassi).

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para toda parte que solicite el beneficio de litigar sin gastos, especialmente si acredita ingresos mínimos (jubilación básica, salario insuficiente) y cargas familiares (hijos discapacitados, etc.). Es **DESFAVORABLE** para quien se oponga a la concesión (fisco, coherederos, contraparte), pues se revoca una denegación. Es **NO RELACIONADO** con casos donde no se acredite necesidad o donde el peticionante tenga capacidad económica suficiente.

## Cita sugerida
ÁVILA, Raquel: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 01/06/2010, ID SAIJ FA10170514, disponible en https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

ÁVILA, Raquel, SAIJ, 01/06/2010, 10170514.