---
titulo: "Axxa Pharma SA s/ Quiebra s/ Incidente Exclusion de Amirante, Eduardo Fortunato y Otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 10/04/2023
fuero: Comercial
numero: 23130161
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0313-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/axxa-pharma-sa-s-quiebra-s-incidente-exclusion-de-amirante-eduardo-fortunato-y-bdfb24d2-8977-4e1a-b986-2ea4c2bf2cf2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Axxa Pharma SA s/ Quiebra s/ Incidente Exclusion de Amirante, Eduardo Fortunato y Otro c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 10/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA23130161 (ID SAIJ)  
- **Carátula:** AXXA PHARMA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE EXCLUSION DE AMIRANTE, EDUARDO FORTUNATO Y OTRO c/ s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala:** F  
- **Fecha:** 10/04/2023  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Lucchelli - Barreiro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0313-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: ineficacia de cesiones` `hechos clave: pago en efectivo` `normas: LCQ 118, LCQ 119, ley 25345` `doctrina: presunción de gratuidad no absoluta` `resultado: favorable al cesionario` `parte favorecida: Amirante y otro (incidentistas)` `parte perjudicada: sindicatura` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de una quiebra, se ordenó la subasta de lotes en un incidente de venta. Los cesionarios (Amirante y otro) solicitaron excluir esos lotes de la subasta. La sindicatura sostuvo que las cesiones eran gratuitas (LCQ 118-1°) porque los pagos se hicieron en efectivo sin medios bancarios ni registros en libros de la fallida. Los cesionarios acompañaron documentación (recibos, cartas de pago, firmas certificadas por escribano) que acreditaban contraprestaciones.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde declarar la ineficacia de pleno derecho de las cesiones por considerarlas gratuitas en los términos de la LCQ 118-1°, cuando existía prueba de pagos en efectivo con firmas certificadas?

## Decisión y resultado
El tribunal **revocó** la resolución de primera instancia que había rechazado la exclusión de los lotes y declarado la ineficacia de las cesiones. En consecuencia, **excluyó** los lotes de la subasta. Resultado **favorable** a los cesionarios incidentistas.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de pago por medios bancarios (ley 25345) es un **indicio**, no una presunción *iuris et de iure*; debe admitirse prueba en contrario.  
- No es suficiente la oposición genérica de la sindicatura; se requiere prueba concreta de gratuidad.  
- Las cesiones con firmas certificadas y recibos de pago constituyen principio de prueba que desvirtúa la presunción de gratuidad.  
- Cita doctrina de "Colalillo" (CSJN) sobre verdad jurídica objetiva.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien defienda la validez de cesiones onerosas en concurso, incluso con pago en efectivo. **Desfavorable** para la sindicatura que busque ineficacia automática sin prueba directa de gratuidad. **Útil** para casos donde se alegue gratuidad basada solo en falta de registro contable o de medios bancarios.

## Cita sugerida
"AXXA PHARMA SA S/ QUIEBRA S/ INCIDENTE EXCLUSION DE AMIRANTE, EDUARDO FORTUNATO Y OTRO c/ s/", CNCom., Sala F, 10/04/2023, ID SAIJ FA23130161, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-161-0313-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Axxa Pharma SA s/ Quiebra s/ Incidente Exclusion de Amirante, Eduardo Fortunato y Otro c/  s/, SAIJ, 10/04/2023, 23130161.