---
titulo: "Ayerza, Iván Manuel y otros c/ United Airlines Inc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 13/04/2021
fuero: Procesal
numero: 21130404
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ayerza-ivan-manuel-y-otros-c-united-airlines-inc-s-ef7bd2f3-db42-4085-9e27-c76a983ca848
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ayerza, Iván Manuel y otros c/ United Airlines Inc. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 13/04/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ayerza, Iván Manuel y otros c/ United Airlines Inc. s/ sumarisimo  
- **Tribunal**: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala E  
- **Fecha**: 13/04/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Nacional  
- **Magistrados**: Bargalló, Sala, Monclá  
- **ID SAIJ**: FA21130404  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sumarisimo` `contingencia: procedencia de acumulación` `hechos clave: oferta, rescisión unilateral` `normas: CPR 88` `doctrina: litisconsorcio facultativo, conexidad por título, economía procesal` `resultado: revocatorio` `parte favorecida: actores` `parte perjudicada: demandada (interés en separar acciones)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Varios actores demandaron a United Airlines Inc. por una misma oferta que la demandada habría rescindido unilateralmente. El juzgado de grado rechazó la acción conjunta y ordenó que cada actor readecue su demanda en forma autónoma, bajo apercibimiento de desistimiento.

## Cuestión jurídica
Si las acciones individuales basadas en un mismo hecho (oferta y rescisión unilateral) pueden acumularse en un solo proceso mediante litisconsorcio facultativo.

## Decisión y resultado
Se **revoca** la resolución recurrida. Las pretensiones pueden encuadrarse en el litisconsorcio facultativo del art. 88 CPR, por lo que los actores deben continuar la acción conjuntamente ante el mismo juez, a fin de procurar economía procesal y evitar sentencias contradictorias.

## Doctrina / criterio relevante
El litisconsorcio facultativo (art. 88 CPR) permite que varias partes demanden en un mismo proceso cuando las acciones sean conexas por título, objeto o ambos. Existe una relación procesal única con sujetos autónomos; los actos de uno no benefician ni perjudican a otros, salvo hechos que no puedan ser exactos para unos e inexactos para otros (doctrina de CNCom, Sala A, "Abraham Risso", 4/04/19). La acumulación es prudente para evitar fallos contradictorios.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busca acumular pretensiones basadas en un mismo hecho frente al mismo demandado.  
- **Desfavorable** para quien se opone a la acumulación (p. ej., demandada que pretende litigar por separado).  
- **Mixto** si la parte tiene interés en la autonomía procesal de cada actor (p. ej., para evitar solidaridad o preclusión de defensas).

## Cita sugerida
*Ayerza, Iván Manuel y otros c/ United Airlines Inc. s/ sumarisimo*, CNCom, Sala E, 13/04/2021, ID SAIJ FA21130404, disponible en [https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0311-2ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-404-0311-2ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Ayerza, Iván Manuel y otros c/ United Airlines Inc. s/, SAIJ, 13/04/2021, 21130404.