---
titulo: "Aymo, Juan Roberto y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/02/2025
fuero: Constitucional y penal
numero: 25090017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-aymo-juan-roberto-otros-estafa-falsedad-ideologica-asociacion-ilicita-lavado-activos-otros-fa25090017-2025-02-18/123456789-710-0905-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/aymo-juan-roberto-y-otros-1eda9459-93fe-41ba-bcf7-b099482dce39
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Aymo, Juan Roberto y otros

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Aymo, Juan Roberto y otros  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Sala:** S  
- **Fecha:** 18/02/2025  
- **Jurisdicción:** Santa Fe  
- **Fuero:** Constitucional-Penal  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Erbetta, Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Spuler  
- **ID fuente (SAIJ):** FA25090017  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...fa25090017  

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: lavado de activos` `hechos clave: defraudaciones inmobiliarias` `normas: art. 19 CN; art. 303 CP` `doctrina: lesión al bien jurídico; ausencia de organización criminal` `resultado: confirmación de absolución` `parte favorecida: imputados` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Se investigaron estafas inmobiliarias con defraudaciones por montos importantes. El tribunal de alzada absolvió a los imputados del delito de lavado de activos (art. 303 CP) por considerar que las maniobras posteriores al fraude no afectaron el bien jurídico tutelado, sino que fueron actos de aprovechamiento del ilícito escindibles. La acusación recurrió.

## Cuestión jurídica

Determinar si las conductas posteriores a las defraudaciones configuran el delito de lavado de activos cuando no se acreditó la existencia de una organización criminal destinada a lavar el producido del delito ni una afectación relevante al bien jurídico.

## Decisión y resultado

La Corte Suprema de Santa Fe rechazó el recurso del compareciente (parte acusadora), confirmando la decisión del tribunal de alzada que absolvió a los imputados del delito de lavado de activos. Se mantuvo la falta de tipicidad por ausencia de lesión al bien jurídico y de elementos objetivos y subjetivos del art. 303 CP.

## Doctrina / criterio relevante

- El delito de lavado de activos exige una afectación al bien jurídico (por peligro o daño) que no se configura con meras conductas de aprovechamiento del ilícito cometido, escindibles del fraude subyacente.  
- No basta con que existan defraudaciones importantes; se requiere probar una organización criminal autónoma destinada al lavado.  
- La absolución de coimputados refuerza la falta de tipicidad.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para la acusación o quien pretenda imputar lavado de activos sin probar organización criminal y afectación autónoma al bien jurídico.  
- **Favorable** para la defensa en casos donde los actos posteriores a un delito base sean meros aprovechamientos y no se acredite una estructura independiente de lavado.  
- **Mixto** según la posición procesal: útil para defensas en lavado; adverso para querellas o fiscales que busquen condena por ese delito.

## Cita sugerida

**Aymo, Juan Roberto y otros**, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S, 18/02/2025, ID SAIJ FA25090017. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Aymo, Juan Roberto y otros, SAIJ, 18/02/2025, 25090017.