---
titulo: "Ayuch, Daniel c/ Aragon, Maria Claudia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/03/1999
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 99220076
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0229-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ayuch-daniel-c-aragon-maria-claudia-s-18a996f1-e097-40c7-95b5-f75a6302643b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ayuch, Daniel c/ Aragon, Maria Claudia s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 11/03/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA99220076
- **Carátula:** AYUCH, DANIEL c/ ARAGON, MARIA CLAUDIA s/ COBRO DE ALQUILERES
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
- **Sala:** C
- **Fecha:** 11 de marzo de 1999
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** Civil y Comercial (ámbito local)
- **Magistrados (mayoría):** Contato, Bruchman de Beltran; **minoría:** Núñez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0229-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: intereses convencionales`, `contingencia: cobro de alquileres`, `hechos clave: pacto de intereses en locación`, `normas: arts. 621, 622, 953, 954, 1071, 1198, 656 CC`, `doctrina: autonomía de la voluntad vs. facultad morigeradora judicial`, `resultado: mixto`, `parte favorecida: acreedor (en mayoría)`, `parte perjudicada: deudor (en mayoría)`, `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surge del texto, pero se infiere: contrato de locación con pacto de intereses por mora en el pago de alquileres. El ejecutado no invocó ni probó abuso en la tasa pactada.

## Cuestión jurídica
¿Pueden los jueces reducir de oficio intereses convencionales pactados, o la facultad morigeradora exige planteo y prueba de abuso por el deudor?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Contato, Bruchman):** Rechaza la reducción de oficio. Los intereses convencionales son válidos (art. 621 CC) y la facultad judicial de morigerarlos solo procede si el afectado lo invoca y prueba la lesión o abuso (arts. 953, 1071, 1197 CC).
**Minoría (Núñez):** Los jueces deben morigerar intereses excesivos aun de oficio, en defensa de la moral y buenas costumbres (arts. 21, 953, 1071, 1198 CC). Propone tasa del 24% anual comprensiva de compensatorios y punitorios.

## Doctrina / criterio relevante
- **Autonomía de la voluntad:** Lo pactado es ley para las partes (art. 1197 CC). Solo cede ante circunstancias excepcionales, planteadas y probadas por el afectado (mayoría).
- **Facultad morigeradora:** Es excepcional, de ejercicio restrictivo y prudente, no aplicable de oficio si no hay invocación y prueba de abuso (mayoría).
- **Minoría:** El juez no es un mero árbitro; debe hacer actuar normas imperativas y reducir intereses usureros aun sin planteo de parte.

## Señales para favorabilidad
**Para el acreedor (ejecutante):** Favorable en mayoría. El pacto de intereses se mantiene si el deudor no acredita abuso.
**Para el deudor:** Desfavorable en mayoría (carga procesal de probar el exceso); favorable en minoría (posible reducción de oficio).
**Uso analógico:** Si el deudor no probó abuso en la tasa, citar mayoría (favorable al acreedor); si el deudor probó abuso, o el tribunal adhiere a la minoría, puede ser favorable al deudor.

## Cita sugerida
AYUCH, Daniel c/ ARAGON, María Claudia s/ Cobro de Alquileres, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 11/03/1999, SAIJ FA99220076. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-670-0229-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ayuch, Daniel c/ Aragon, Maria Claudia s/, SAIJ, 11/03/1999, 99220076.