Ayuso, Walter Marcos c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA14090250
• Carátula: AYUSO, WALTER MARCOS c/ s/
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
• Fecha: 2014-10-27
• Jurisdicción: Santa Fe
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Sala/Instancia: S (única instancia)
• Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0904-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: proceso penal contingencia: interna hechos clave: conflicto entre vocales de sala normas: art. 93 inc.5 Const. Santa Fe, art. 17 ley 10160, art. 92 Const. prov., art. 138 CPP doctrina: funcionamiento tribunales colegiados, mayoría y minoría, superintendencia resultado: ordena resolver conflicto interno parte favorecida: ninguna (cuestión de superintendencia) parte perjudicada: ninguna fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto entre vocales de una Sala de Cámara de Apelaciones sobre el grado de análisis que corresponde efectuar en un recurso de apelación y el alcance de las mayorías para dictar sentencia válida. No se trata de un conflicto de competencia en los términos constitucionales (art. 93 inc.5 Const. prov.), sino de un desacuerdo interno sobre el funcionamiento del tribunal colegiado. La Sala no resolvió la divergencia en su seno, afectando el servicio de justicia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la Corte Suprema corregir la actuación de una Cámara de Apelaciones cuando existe un conflicto entre sus vocales sobre la forma de emisión de sufragio y mayoría para dictar sentencia, y la Sala no lo resuelve internamente?

Decisión y resultado

La Corte hace lugar a la intervención por superintendencia. Remite los autos a la Sala para que continúe con la tramitación del recurso de apelación, resolviendo el conflicto interno conforme a las normas que regulan tribunales colegiados. Resultado: ordena resolver internamente, no se pronuncia sobre el fondo del recurso.

Doctrina / criterio relevante

• La minoría debe someterse a la voluntad mayoritaria en todos los niveles de impugnación (admisibilidad, fundabilidad y resolución).
• El art. 138 CPP (resoluciones de tribunales colegiados) recepciona la regla de que los miembros deben acordar un orden lógico de tratamiento y lo resuelto es definitivo para la apreciación de los demás temas.
• La Corte ejerce superintendencia sobre Cámaras cuando actúan en transgresión de principios de administración de justicia (art. 92 Const. prov.).

Señales para favorabilidad

CLASIFICACIÓN: NO RELACIONADO (cuestión de superintendencia sobre funcionamiento interno del tribunal; no contiene análisis de fondo sobre derechos de partes, ni establece precedente sobre pretensiones sustantivas). No es útil para comparación analógica en litigios sobre el fondo de un caso penal o procesal.

Cita sugerida

AYUSO, WALTER MARCOS c/ s/, CSJ Santa Fe, 27/10/2014, SAIJ FA14090250, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-052-0904-1ots-eupmocsollaf.