---
titulo: "Azar, Musa y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/09/2010
fuero: Constitucional
numero: 10995482
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-5990-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/azar-musa-y-otros-c-s-3dee6f64-a4bd-4e44-a89b-86dfc1b5d64e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Azar, Musa y otros c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 02/09/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, Sala Criminal, Laboral y Minas  
- **Carátula**: "Azar, Musa y otros c/ s/"  
- **Fecha**: 02/09/2010  
- **Número/ID**: FA10995482 (SAIJ)  
- **Magistrados**: Rímini Olmedo (voto), Suárez (adhesión), Juárez Carol (adhesión)  
- **Fuero**: Constitucional-Penal  
- **Ámbito**: Local  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-284-5990-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal – Homicidio calificado, asociación ilícita  
- **Contingencia**: Confirmación de condenas por homicidio doblemente calificado (alevosía, ensañamiento) y asociación ilícita  
- **Hechos clave**: Muerte de dos mujeres (Leyla Bshier Nazar y Patricia Villalba); tortura; ocultamiento de cadáver; participación de funcionarios policiales; reunión para acordar muerte  
- **Normas**: Art. 80 inc. 2° CP (homicidio calificado), art. 45 CP (participación), art. 55 CP (concurso real), art. 210 CP (asociación ilícita), art. 192 CPP (indagatoria sin defensor si el imputado consiente)  
- **Doctrina**: Validez de indagatoria sin defensor si el imputado la acepta; prueba indiciaria suficiente para condena en delitos complejos; revisión casatoria amplia (doctrina "Casal") pero no procede si no se demuestra arbitrariedad  
- **Resultado**: No hace lugar a los recursos de casación; confirma todas las condenas  
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal / querella  
- **Parte perjudicada**: Todos los imputados (Azar, Gómez, Albarracín, Mattar, Llugdar)  
- **Fuente**: SAIJ (FA10995482)

## Hechos y conflicto
José Patricio Llugdar dio muerte a Leyla Bshier Nazar. Para ocultar el crimen, y con intervención de familiares y funcionarios policiales (Azar, Mattar, Albarracín, Gómez), Patricia Villalba fue secuestrada, torturada en una finca de Azar y asesinada. Los cuerpos fueron abandonados en un paraje. El tribunal de juicio condenó a los cinco imputados a prisión perpetua (Azar, Gómez, Albarracín, Mattar) y 22 años (Llugdar). Las defensas recurrieron en casación alegando nulidad de indagatorias (apremios, falta de defensor) y arbitrariedad en la valoración probatoria.

## Cuestión jurídica
- Validez de las declaraciones indagatorias obtenidas sin presencia de defensor y bajo supuestos apremios.  
- Alcance del recurso de casación para revisar prueba (doctrina "Casal") y si la sentencia es arbitraria por valoración insuficiente.  
- Calificación jurídica de la participación de Llugdar como partícipe primario en el homicidio de Villalba.

## Decisión y resultado
**No hacer lugar** a todos los recursos. **Confirmar** la sentencia de condena en todos sus términos.

## Doctrina / criterio relevante
- **Indagatoria sin defensor**: Es válida si el imputado la acepta expresamente (art. 192 CPP).  
- **Apremios ilegales**: Para invalidar la indagatoria deben ser demostrados con prueba fehaciente (ej. certificados médicos). La mera denuncia no basta.  
- **Prueba indiciaria**: Es admisible y suficiente en delitos complejos; los indicios deben valorarse en conjunto, no aisladamente (CSJN "Luque").  
- **Casación**: Revisión amplia de hecho y prueba, pero los agravios deben ser concretos y fundados; no procede si solo se expresa discrepancia subjetiva.  
- **Participación de Llugdar**: Su "entrega" de la víctima fue un aporte indispensable y difícilmente reemplazable, encuadrando en el art. 45 CP.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa de los imputados; **FAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público / querella). El fallo confirma condenas elevadas y sienta criterios restrictivos para atacar la validez de indagatorias y la revisión probatoria en casación.

## Cita sugerida
Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, "Azar, Musa y otros", 02/09/2010, SAIJ FA10995482. Disponible en: [https://www.saij.gob.ar/123456789-284-5990-1ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-284-5990-1ots-eupmocsollaf).

## Cómo citar

Azar, Musa y otros c/  s/, SAIJ, 02/09/2010, 10995482.