---
titulo: "Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 11/04/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96012537
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-2106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/azarola-santos-e-hijos-soc-de-hecho-c-s-3e093c9f-19a1-44ea-b25d-69ebcd248b0a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 11/04/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA96012537 (SAIJ)
- **Expediente:** No surge
- **Carátula:** Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial
- **Sala:** C
- **Fecha:** 11/04/1996
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL
- **Magistrados:** MAGGI - CIVILOTTI
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-735-2106-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad de hecho, prueba` `contingencia: cesación de pagos, concurso` `hechos clave: actos reiterados, liquidaciones, cuenta corriente` `normas: CC 1665.3°, CCom 298.3°, LC 78 (ley 24522)` `doctrina: ostentación pública del carácter de socio, mora como indicio de cesación` `resultado: favorable al solicitante de quiebra` `parte favorecida: Buratovich SACIF (acreedor)` `parte perjudicada: sociedades de hecho demandadas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El acreedor Buratovich SACIF solicitó la quiebra de una sociedad de hecho ("Azarola Santos e hijos"). Durante la tramitación, se cuestionó la condición de socio de uno de los integrantes. La prueba demostró que esa persona suscribió repetidamente liquidaciones a nombre de la sociedad y mantuvo una cuenta corriente común, exteriorizando su calidad de socio. Los incumplimientos se prolongaron en el tiempo y quedaron consentidos.

## Cuestión jurídica
1. ¿Puede probarse la existencia de una sociedad de hecho mediante actos reiterados y ostentación pública (art. 1665.3° CC, art. 298.3° CCom)?
2. ¿Los incumplimientos reiterados configuran cesación de pagos (art. 78 LC)?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la resolución de primera instancia que declaró la quiebra. **Resultado favorable al acreedor solicitante**. Se tuvo por acreditada la calidad de socio del demandado y el estado de cesación de pagos.

## Doctrina / criterio relevante
- La prueba de la sociedad de hecho puede provenir de múltiples fuentes; los actos reiterados y la ostentación pública (suscribir liquidaciones, intervenir en cuenta corriente) vinculan a quien los realiza como socio, y no puede luego desconocerlo.
- La mora incontestada y los incumplimientos reiterados exteriorizan cesación de pagos, aun indirectamente, por la importancia de la puntualidad en el comercio (art. 78 LC).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el acreedor que solicita la quiebra: facilita la prueba de la sociedad de hecho y del estado de cesación mediante actos externos.
- **DESFAVORABLE** para quien niega su calidad de socio o alega cumplimiento: la reiteración de actos en nombre de la sociedad es un indicio fuerte de integración societaria y la mora incontestada equivale a cesación de pagos.

## Cita sugerida
**Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/ s/**, CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL, Sala C, 11/04/1996, ID SAIJ FA96012537. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-735-2106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Azarola Santos e hijos (Soc.de hecho) c/  s/, SAIJ, 11/04/1996, 96012537.