---
titulo: "Azevedo, Julio César c/ Dirección Provincial de Vialidad y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL"
fecha: 04/05/1994
fuero: Laboral y procesal
numero: 94123026
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-3214-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/azevedo-julio-cesar-c-direccion-provincial-de-vialidad-y-o-quien-resulte-f14c42fb-c4c9-4114-97d8-d3d3ec9de5fa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Azevedo, Julio César c/ Dirección Provincial de Vialidad y/o quien resulte responsable s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO LABORAL · 01 · 04/05/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Azevedo, Julio César c/ Dirección Provincial de Vialidad y/o quien resulte responsable s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala I – C
- **Fecha:** 04/05/1994
- **Jurisdicción:** Misiones (Provincial)
- **Fuero:** Laboral – Procesal
- **Magistrados:** Avelli de Lojko y Muyal (por su voto – mayoría); Diblasi (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA94123026
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-620-3214-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Laboral`, `Accidente de trabajo`, `Indemnización por despido`, `Acumulación de indemnizaciones`, `Ley 20.320`, `LCT art. 212`, `Doctrina legal obligatoria`, `Precedente STJ Misiones`, `Trabajador vial`, `Disidencia parcial`, `Jurisdicción Misiones`, `Año 1994`

## Hechos y conflicto
Un trabajador vial (Azevedo) sufrió un accidente laboral y demandó a la Dirección Provincial de Vialidad. Pretendió acumular la indemnización del art. 36 de la Ley 20.320 (estatuto vial) con la del art. 212, 4° párrafo de la LCT (indemnización por despido por incapacidad). La demandada se opuso, invocando la doctrina legal del Superior Tribunal de Justicia de Misiones que niega la acumulación.

## Cuestión jurídica
¿Son acumulables las indemnizaciones previstas en el art. 36 de la Ley 20.320 (especial para viales) y en el art. 212 de la LCT (general por despido por enfermedad/accidente)?

## Decisión y resultado
- **Mayoría (Avelli de Lojko – Muyal):** Rechazó la acumulación. Aplicó la doctrina legal del STJ Misiones (obligatoria para tribunales ordinarios provinciales, art. 296 CPCC). Entendió que la ley especial (20.320) excluye la general, salvo que la general sea más beneficiosa (no acreditado). **Parte favorecida:** Dirección Provincial de Vialidad.
- **Disidencia (Diblasi):** Sostuvo que ambos regímenes son acumulables, porque la Ley 20.320 solo excluye normas que se le “oponen” y el art. 212, 5° párrafo LCT declara expresamente la acumulabilidad. **Parte perjudicada:** Azevedo (trabajador) por el rechazo de su pretensión acumulativa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Doctrina mayoritaria:** La indemnización especial de la Ley 20.320 (estatuto vial) sustituye a la general de la LCT, salvo que esta última sea más beneficiosa para el trabajador. No procede la acumulación automática.
- **Doctrina disidente:** Ambas indemnizaciones son compatibles y acumulables, porque la ley especial no las excluye y la LCT lo prevé expresamente.
- **Obligatoriedad del precedente:** La doctrina legal del STJ Misiones (recurso de inaplicabilidad de ley) es obligatoria para los tribunales ordinarios provinciales, en virtud del art. 296 CPCC (supletorio).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte empleadora (Dirección Provincial de Vialidad) si se busca negar la acumulación de indemnizaciones por accidente laboral en un trabajador vial.
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que pretenda acumular ambas indemnizaciones, ya que la mayoría rechaza la acumulación.
- **MIXTO** según la posición procesal: si se litiga bajo el estatuto vial, la doctrina mayoritaria impide la acumulación; la disidencia ofrece un argumento alternativo para sostener la acumulación.
- **Útil** para citar en casos de trabajadores viales (Ley 20.320) y acumulación de créditos indemnizatorios, o para discutir la obligatoriedad de precedentes del STJ de Misiones.

## Cita sugerida
*Azevedo, Julio César c/ Dirección Provincial de Vialidad y/o quien resulte responsable s/* (Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Sala I – C, Misiones, 04/05/1994, ID SAIJ: FA94123026) [https://www.saij.gob.ar/123456789-620-3214-9ots-eupmocsollaf](https://www.saij.gob.ar/123456789-620-3214-9ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Azevedo, Julio César c/ Dirección Provincial de Vialidad y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 04/05/1994, 94123026.