---
titulo: "B., A.N. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 26/05/2009
fuero: Constitucional
numero: 9150259
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0519-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-a-n-c-s-f9950b9b-147b-447a-88b6-a0ab86161d7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., A.N. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · A · 26/05/2009

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., A.N. c/  s/
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Trelew
- **Fecha:** 26/05/2009
- **Número/ID:** FA09150259
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Constitucional
- **Magistrados:** Carlos Dante Ferrari, Marcelo J. López Mesa, Carlos A. Velázquez
- **Fuente:** SAIJ
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0519-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: violencia familiar (ley 4118), contingencia: abstracto, hechos clave: medidas cautelares por 60 días vencidas, normas: ley 4118, doctrina: sustracción de materia, resultado: apelación declarada abstracta, parte favorecida: actora, parte perjudicada: demandado, fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
La actora solicitó medidas cautelares por violencia familiar bajo la ley 4118. El juez de primera instancia ordenó medidas por 60 días (fs. 65/67 vta.). El demandado apeló la resolución (fs. 70 vta.). Al momento de resolver la apelación, el plazo de 60 días ya había transcurrido.

## Cuestión jurídica
Si corresponde resolver un recurso de apelación contra medidas cautelares cuando el plazo de vigencia de dichas medidas ya expiró.

## Decisión y resultado
Se declara abstracta la apelación interpuesta por el demandado, sin costas. No se emite pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- Los jueces deben pronunciarse sobre situaciones actuales y concretas; no pueden emitir declaraciones sobre una situación no subsistente.
- Se operó "sustracción de materia": la controversia se extinguió por razones extrañas a la voluntad de las partes (vencimiento del plazo), tornando abstracta la cuestión.
- Cita: CSJN Fallos 193:524; 300:587; 273:61; 277:276; 279:322; STJCh. S1 N° 17/87, 8/94, 49/SCA/02, 51/SCA/03, etc.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el demandado (apelante): su recurso no fue tratado en el fondo, y las medidas cautelares quedaron firmes por el plazo que estuvieron vigentes.
- **FAVORABLE** para la actora: las medidas se mantuvieron sin revisión judicial.
- **MIXTO**: no hay decisión sobre culpabilidad o mérito; solo se declara abstracto.
- **NO RELACIONADO** con casos donde las medidas aún estén vigentes o se discuta el fondo.

## Cita sugerida
B., A.N. c/  s/ - Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala A, Trelew, 26/05/2009, ID FA09150259, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-952-0519-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., A.N. c/  s/, SAIJ, 26/05/2009, 9150259.