B., B.R. (SAIJ, 08/05/2009)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID FA09020112
Carátula: B., B.R.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K
Fecha: 2009-05-08
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil | Ámbito: Nacional
Magistrados: Hernández, Díaz, Ameal
URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-br-adopcion-fa09020112-2009-05-08/

Tags para análisis posterior

materia: ADOPCIÓN contingencia: oposición biológica hechos clave: consentimiento pre-natal, guarda prolongada, arrepentimiento normas: CC 317 inc a 2do párrafo, 325 inc c doctrina: validez consentimiento pre-natal, desamparo moral y material resultado: acoge adopción plena parte favorecida: adoptantes parte perjudicada: padres biológicos fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La madre biológica prestó consentimiento antes del parto para la guarda preadoptiva de su hijo. Luego se arrepintió e inició juicio de nulidad para recuperarlo, el cual fue rechazado y quedó firme. El padre reconoció al niño un año después del nacimiento y también intentó la restitución sin éxito. El menor permaneció desde su nacimiento en guarda de los adoptantes por 10 años, generando vínculo afectivo recíproco.

Cuestión jurídica

Procede otorgar adopción plena cuando el consentimiento materno prenatal fue válido (sin vicios, discernimiento, ni puerperio), el padre no desconoció el nacimiento y el menor se halla en desamparo moral y material al momento de la guarda, aun mediando arrepentimiento posterior y reconocimiento tardío del padre.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la sentencia que otorgó la adopción plena del menor a los guardadores (arts. 317 inc. a segundo párrafo y 325 inc. c CC). Rechazó los argumentos de los progenitores biológicos y dio por firme la resolución.

Doctrina / criterio relevante

El consentimiento prenatal para la guarda preadoptiva es válido si no está viciado, con independencia de un arrepentimiento posterior.
El desamparo moral y material del menor al momento de la guarda justifica la adopción plena, incluso si luego los padres biológicos intentan revocarla.
El reconocimiento tardío del padre (un año después) no impide la adopción si no impugnó oportunamente la guarda y la restitución fue rechazada.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a los adoptantes (guardadores): el fallo prioriza el interés superior del niño y la estabilidad del vínculo afectivo frente al arrepentimiento de los padres biológicos.
DESFAVORABLE a los padres biológicos que se arrepienten después de haber consentido válidamente la guarda, especialmente si la restitución fue denegada en sede anterior.
MIXTO si se alegare vicio en el consentimiento; aquí se descartó expresamente.
NO RELACIONADO en casos donde no haya guarda prolongada o consentimiento inicial libre.

Cita sugerida

B., B.R., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K, 08/05/2009, ID FA09020112, URL: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-civil-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-br-adopcion-fa09020112-2009-05-08/

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.