B., C. A.

Datos de identificación y cita

• Número/Carátula: B., C. A.
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I
• Fecha: 31/07/2012
• Magistrados: Jorge Luis Rimondi, Luis María Bunge Campos, Alfredo Barbarosch; Prosecretario: Diego Javier Souto
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Penal-Procesal (Penitenciario)
• ID fuente: FA12060019 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa12060019-2012-07-31/...

Tags para análisis posterior

materia: penal penitenciario contingencia: sanción disciplinaria desproporcionada hechos clave: billete en zapatilla normas: arts. 16, 28, 33 CN; arts. 96-97 ley 24660; dec. 18/97 doctrina: razonabilidad y proporcionalidad de la pena resultado: favorable al interno parte favorecida: B., C. A. parte perjudicada: Dirección del Complejo Penitenciario Federal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un interno del Complejo Penitenciario Federal fue sancionado por el director con 12 días de aislamiento por tener un billete de $100 escondido en su zapatilla. El defensor oficial apeló la sanción.

Cuestión jurídica

Si la sanción impuesta (12 días) por poseer un billete dentro del penal respeta los principios constitucionales de razonabilidad y proporcionalidad (arts. 16, 28 y 33 CN).

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al interno. La Sala redujo la sanción de 12 a 2 días, revocando parcialmente el interlocutorio. La sanción ya se había cumplido, pero se modifica el monto.

Doctrina / criterio relevante

Toda sanción disciplinaria carcelaria debe ser proporcional a la gravedad de la falta y al bien jurídico tutelado. Una falta poco significativa (billete oculto, sin afectar a terceros) no puede castigarse casi con el máximo de la escala reglamentaria, so pena de violar los principios de razonabilidad y proporcionalidad (arts. 16, 28 y 33 CN). La competencia surge de los arts. 96-97 ley 24660 y art. 48 dec. 18/97.

Señales para favorabilidad

Favorable para un interno que haya recibido una sanción disciplinaria desproporcionada por una falta leve. Desfavorable para la administración penitenciaria que imponga sanciones elevadas sin ponderar la gravedad objetiva de la conducta. Útil para impugnar sanciones basadas en la mera tenencia de objetos prohibidos sin daño a terceros.

Cita sugerida

B., C. A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala I, 31/07/2012, ID SAIJ: FA12060019. URL: https://www.saij.gob.ar/...fa12060019-2012-07-31/...