---
titulo: "B., C. A. y otra c/ A., E. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 15/04/1993
fuero: Civil  y  comercial
numero: 93010564
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-465-0103-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/b-c-a-y-otra-c-a-e-y-otros-s-303c271d-1955-4878-b916-63fccdcb87de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# B., C. A. y otra c/ A., E. y otros s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 15/04/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** B., C. A. y otra c/ A., E. y otros s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
- **Fecha:** 15/04/1993
- **Magistrados:** Pereyra Muñoz - Pera Ocampo
- **Fuente:** SAIJ, ID FA93010564
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-465-0103-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad parental` `hechos clave: violación menor 9 años` `normas: arts. 1078, 1114, 1116 CC; art. 119 CP; art. 921 CC` `doctrina: presunción de culpa del padre; daño moral solo a víctima directa` `resultado: condena a padres` `parte favorecida: víctima (menor violada)` `parte perjudicada: padres demandados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Menor de 9 años fue víctima de violación por parte de menores imputados. Los padres de la víctima (actores) demandaron a los padres de los agresores (demandados) por daños y perjuicios. Los demandados alegaron que la víctima había "invitado" a mantener relaciones sexuales.

## Cuestión jurídica
1) Responsabilidad de los padres por actos ilícitos de sus hijos menores (art. 1114 CC). 2) Legitimación activa para reclamar daño moral: si corresponde solo a la víctima directa o también a sus padres (art. 1078 CC). 3) Cuantificación del daño moral en caso de violación infantil.

## Decisión y resultado
Se confirma la condena a los padres demandados. **Daño moral:** se fija en $10.000 (a fecha 30/5/92), correspondiente únicamente a la menor damnificada directa, **no a sus padres** (art. 1078 CC). Se desestima la defensa de "invitación" por tratarse de menor de 12 años (presunción irrefragable de violación).

## Doctrina / criterio relevante
- La responsabilidad del padre (art. 1114 CC) es presuntiva, pero debe probar su ausencia de culpa con estrictez (art. 1116 CC). Cualquier duda lo perjudica.
- La presunción de violación es irrefragable cuando la víctima tiene menos de 12 años (art. 119 CP; art. 921 CC).
- El daño moral por violación solo corresponde a la víctima directa, no a sus padres (art. 1078 CC).
- La violación de un niño de 9 años constituye un "delito aberrante" que justifica una indemnización cuantiosa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la víctima directa (menor violada) y sus representantes si reclaman en su nombre.
- **Desfavorable** para padres demandados (se confirma condena); para padres de la víctima que pretendan daño moral propio (se rechaza).
- **Mixto** si se analiza desde la posición de los padres actores: ganan la responsabilidad de los demandados pero pierden su propio daño moral.
- Criterio útil para casos futuros: refuerza la responsabilidad objetiva de los padres; excluye daño moral a no víctimas directas; fija cuantía ejemplar en casos de abuso sexual infantil.

## Cita sugerida
**B., C. A. y otra c/ A., E. y otros s/** – Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Prov. de Buenos Aires, 15/04/1993 – SAIJ FA93010564 – https://www.saij.gob.ar/123456789-465-0103-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

B., C. A. y otra c/ A., E. y otros s/, SAIJ, 15/04/1993, 93010564.