B. C., R. c/ Municipalidad de Neuquén. s/ (SAIJ, 10/07/2008)

Datos de identificación y cita

Carátula: B. C., R. c/ Municipalidad de Neuquén s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III
Expediente: N° 305.426/04
Fecha: 10/07/2008
Magistrados: Fernando M. Ghisini, Marcelo J. Medori
Fuente: SAIJ - ID FA08070052
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-0708-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: responsabilidad civil extracontractual hechos clave: accidente ciclista, desnivel tapa pluvial, cosa riesgosa normas: art. 1113 CC, art. 2340 inc. 7 CC doctrina: responsabilidad objetiva del Estado, culpa de la víctima no probada, daño psicológico autónomo resultado: mixto parte favorecida: actor (responsabilidad), demandada (monto) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor circulaba en bicicleta por calle Combate San Lorenzo cuando la rueda delantera ingresó en un desnivel de 6,5 cm de profundidad (boca aluvial sin tapa superior), perdió el equilibrio y cayó, sufriendo lesiones en ambas manos (fractura de escafoides izquierdo, politraumatismos). La Municipalidad demandada alegó impericia del ciclista y falta de entidad del obstáculo.

Cuestión jurídica

Determinación de responsabilidad de la Municipalidad por accidente en la vía pública conforme art. 1113 CC (cosa riesgosa), y procedencia/cuantificación de daños (incapacidad sobreviniente, lucro cesante, daño psicológico, daño moral).

Decisión y resultado

Mixto. Se confirma la responsabilidad exclusiva de la Municipalidad (rechazo de culpa de la víctima), pero se eleva la indemnización a $45.350 (de $15.000 originales). Se modifica el rubro incapacidad sobreviniente a $23.000 (rechazando el 20,5% pretendido, confirmando 10,5%). Costas de alzada por su orden.

Doctrina / criterio relevante

La falta de tapa de desagüe pluvial constituye cosa riesgosa (art. 1113 CC). El Estado municipal tiene obligación de mantener la vía pública sin riesgos (art. 2340 inc. 7 CC).
Para eximirse debe probar culpa de la víctima o de un tercero; no basta alegar impericia sin prueba.
El daño psicológico futuro es resarcible aunque el tratamiento no se haya iniciado (daño cierto, no conjetural), acreditado mediante pericia psicológica.
El lucro cesante puede fijarse prudencialmente (art. 165 CPCyC) aun sin prueba de ingresos concretos, si se acredita actividad lucrativa.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor en cuanto a la responsabilidad: la Municipalidad es responsable aunque el desnivel sea pequeño (6,5 cm). La prueba pericial y testimonial es determinante.
DESFAVORABLE al actor en cuanto al monto: no se aceptó el 20,5% de incapacidad sino el 10,5%. El lucro cesante se fijó sin fórmula matemática estricta.
FAVORABLE a la demandada en cuanto a que no se condenó por incapacidad psicológica adicional ni se aplicó fórmula matemática.
Relevante para analogía: si se alega impericia de la víctima, debe probarse. Pequeños desniveles en la vía pueden generar responsabilidad objetiva.

Cita sugerida

B. C., R. c/ Municipalidad de Neuquén s/ Daños y Perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, Expte. N° 305.426/04, 10/07/2008 (ID SAIJ: FA08070052).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.